The Paris Agreement. The Predominance of Soft Law in the Climate Regime

For some time now international environmental treaties, especially those related to the climate regime, have incorporated soft law texts i.e. norms in a non-binding written form. The 2015 Paris Agreement constitutes an example of the latter. This article seeks to examine, through a brief analysis of...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Nava Escudero, César
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2016
País:México
Institución:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
Repositorio:Boletín Mexicano de Derecho Comparado
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/10641
Acceso en línea:https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/10641
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Paris Agreement
soft law
climate regime
international environmental law.
Acuerdo de París
régimen climático
derecho internacional ambiental.
id MX_10a2bfd03e34c0ff58dd6d26cfdfffe5
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/10641
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling The Paris Agreement. The Predominance of Soft Law in the Climate RegimeEl Acuerdo de París. Predominio del soft law en el régimen climáticoNava Escudero, CésarParis Agreementsoft lawclimate regimeinternational environmental law.Acuerdo de Paríssoft lawrégimen climáticoderecho internacional ambiental.For some time now international environmental treaties, especially those related to the climate regime, have incorporated soft law texts i.e. norms in a non-binding written form. The 2015 Paris Agreement constitutes an example of the latter. This article seeks to examine, through a brief analysis of the soft contents of the 1992 United Nations Framework Convention on Climate Change and the 1997 Kyoto Protocol, some of the most relevant norms of the Paris Agreement in order to provide evidence that on securing agreement on climate issues States resort to the use of non-binding norms. This common practice proves that, at least in legal terms, the Paris Agreement is not an exceptional treaty as conceitedly described.Es práctica común entre los Estados, adoptar dentro del régimen internacional de protección al ambiente, al que pertenece el régimen climático, acuerdos vinculantes con un alto contenido de normas que carecen de obligatoriedad; esto es, normas de soft law. El Acuerdo de París de 2015 es precisamente un ejemplo de lo anterior. A través de un breve análisis del contenido soft en los dos antecedentes convencionales más importantes (es decir, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 1992 y el Protocolo de Kioto a dicha Convención de 1997), este artículo tiene por objeto examinar algunos de los preceptos más relevantes del Acuerdo de París, para corroborar la reincidencia de los Estados en el uso de normas no vinculantes para este tipo de tratados. Esto evidencia que dicho acuerdo no es, jurídicamente hablando, un instrumento excepcional, sino tan sólo la manifestación reiterada de la comunidad internacional para enfrentar de esta manera el cambio climático.Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas2016-10-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por paresapplication/pdfhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/1064110.22201/iij.24484873e.2016.147.10641Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XLIX número 147, septiembre-diciembre de 2016; 99-135Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XLIX número 147, septiembre-diciembre de 2016; 99-1352448-48730041-863310.22201/iij.24484873e.2016.147reponame:Boletín Mexicano de Derecho Comparadoinstname:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICOinstacron:UNAMspahttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/10641/12809Derechos de autor 2016 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/106412024-08-16T16:58:38Z
dc.title.none.fl_str_mv The Paris Agreement. The Predominance of Soft Law in the Climate Regime
El Acuerdo de París. Predominio del soft law en el régimen climático
title The Paris Agreement. The Predominance of Soft Law in the Climate Regime
spellingShingle The Paris Agreement. The Predominance of Soft Law in the Climate Regime
Nava Escudero, César
Paris Agreement
soft law
climate regime
international environmental law.
Acuerdo de París
soft law
régimen climático
derecho internacional ambiental.
title_short The Paris Agreement. The Predominance of Soft Law in the Climate Regime
title_full The Paris Agreement. The Predominance of Soft Law in the Climate Regime
title_fullStr The Paris Agreement. The Predominance of Soft Law in the Climate Regime
title_full_unstemmed The Paris Agreement. The Predominance of Soft Law in the Climate Regime
title_sort The Paris Agreement. The Predominance of Soft Law in the Climate Regime
dc.creator.none.fl_str_mv Nava Escudero, César
author Nava Escudero, César
author_facet Nava Escudero, César
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Paris Agreement
soft law
climate regime
international environmental law.
Acuerdo de París
soft law
régimen climático
derecho internacional ambiental.
topic Paris Agreement
soft law
climate regime
international environmental law.
Acuerdo de París
soft law
régimen climático
derecho internacional ambiental.
description For some time now international environmental treaties, especially those related to the climate regime, have incorporated soft law texts i.e. norms in a non-binding written form. The 2015 Paris Agreement constitutes an example of the latter. This article seeks to examine, through a brief analysis of the soft contents of the 1992 United Nations Framework Convention on Climate Change and the 1997 Kyoto Protocol, some of the most relevant norms of the Paris Agreement in order to provide evidence that on securing agreement on climate issues States resort to the use of non-binding norms. This common practice proves that, at least in legal terms, the Paris Agreement is not an exceptional treaty as conceitedly described.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-10-19
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo revisado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/10641
10.22201/iij.24484873e.2016.147.10641
url https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/10641
identifier_str_mv 10.22201/iij.24484873e.2016.147.10641
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/10641/12809
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Universidad Nacional Autónoma de México
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Universidad Nacional Autónoma de México
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
dc.source.none.fl_str_mv Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XLIX número 147, septiembre-diciembre de 2016; 99-135
Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XLIX número 147, septiembre-diciembre de 2016; 99-135
2448-4873
0041-8633
10.22201/iij.24484873e.2016.147
reponame:Boletín Mexicano de Derecho Comparado
instname:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
instacron:UNAM
instname_str UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
instacron_str UNAM
institution UNAM
reponame_str Boletín Mexicano de Derecho Comparado
collection Boletín Mexicano de Derecho Comparado
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858174429806198784
score 15,81155

Similares en LA Referencia