Detención como medida precautoria con fines de extradición pasiva en México, desde una perspectiva de crítica jurídica
"La reforma constitucional en México de 2008 transformó el sistema penal, pasando de uno inquisitivo a un sistema acusatorio y oral, con el objetivo de mejorar la transparencia y proteger los derechos humanos. Sin embargo, la efectiva garantía de estos derechos seguía siendo un desafío, lo que...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | México |
| Institución: | Benemérita Universidad Autónoma de Puebla |
| Repositorio: | Repositorio Institucional de Acceso Abierto RIAA-BUAP |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioinstitucional.buap.mx:20.500.12371/31411 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.12371/31411 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | CIENCIAS SOCIALES Jurisprudencia--Derecho internacional uniforme--Derecho y procedimiento penal--Procedimiento penal--Procedimientos preliminares--Medidas coercitivas contra el acusado--Extradición--Generalidades Derecho en general--Derecho internacional uniforme--Derecho y procedimiento penal--Procedimiento penal--Derechos de los sospechosos Derechos humanos--Derechos y garantías individuales, civiles y políticos Procedimiento penal--México Derecho penal--Leyes y legislación--Mexico |
| Sumario: | "La reforma constitucional en México de 2008 transformó el sistema penal, pasando de uno inquisitivo a un sistema acusatorio y oral, con el objetivo de mejorar la transparencia y proteger los derechos humanos. Sin embargo, la efectiva garantía de estos derechos seguía siendo un desafío, lo que condujo a una reforma en 2011 para integrar plenamente los derechos humanos en el marco legal. A pesar de estos avances, la investigación sobre la extradición y su relación con los derechos humanos ha sido escasa. Este trabajo busca analizar la detención como medida precautoria en la extradición pasiva, cuestionando si las normas actuales garantizan realmente el derecho a la libertad y seguridad personal. Se plantea que la falta de reglas claras y la aplicación de figuras obsoletas en el proceso de extradición podrían vulnerar estos derechos fundamentales. Se utilizarán diversos métodos analíticos para explorar la extradición en México, sus antecedentes y los efectos en la protección de derechos humanos, proponiendo un análisis crítico sobre la efectividad de los procedimientos en vigencia". |
|---|