Reforma electoral 2013–2014. Centralización como alternativa al sospechosismo
La reforma político–electoral de 2013–2014 aumenta la complejidad del sistema de competencia. Entre otras cosas se acota la capacidad de decisión de los congresos locales y la de los organismos públicos locales, nueva figura encargada de las cuestiones electorales en cada entidad. Con la creación de...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | capítulo de libro |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2014 |
| País: | México |
| Institución: | Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente |
| Repositorio: | Repositorio Institucional del ITESO |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:rei.iteso.mx:11117/1461 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11117/1461 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Democracia Fiscalización Reforma Electoral Sistema Electoral Instituto Nacional Electoral INE |
| Sumario: | La reforma político–electoral de 2013–2014 aumenta la complejidad del sistema de competencia. Entre otras cosas se acota la capacidad de decisión de los congresos locales y la de los organismos públicos locales, nueva figura encargada de las cuestiones electorales en cada entidad. Con la creación del Instituto Nacional Electoral (INE), se presenta un nuevo modelo de autoridad centralizada ante el que se puede esperar un incremento de controversias constitucionales. |
|---|