Determinación de la inundación de la playa del Regatón (Laredo)
RESUMEN: El objetivo general del proyecto es la estimación del riesgo de inundación en la zona de la playa del Regatón. Para conseguir este objetivo general, se ha planteado en primer lugar la metodología a seguir, basada en el triángulo de riesgo de Crichton y desarrollado en Schneiderbauer y Ehrli...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Cantabria (UC) |
| Repositorio: | UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unican.es:10902/12661 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10902/12661 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Riesgo Peligrosidad Vulnerabilidad Cota de inundación Marea astronómica Marea meteorológica Cambio climático Risk Hazard Vulnerability Long term sea level distribution Astronomical tide Storm surge Climate change |
| Sumario: | RESUMEN: El objetivo general del proyecto es la estimación del riesgo de inundación en la zona de la playa del Regatón. Para conseguir este objetivo general, se ha planteado en primer lugar la metodología a seguir, basada en el triángulo de riesgo de Crichton y desarrollado en Schneiderbauer y Ehrlich, 2004, que relaciona el riesgo con tres variables: peligrosidad, vulnerabilidad y exposición. Concretamente, el riesgo en este proyecto se ha establecido como: Riesgo = Peligrosidad x Vulnerabilidad La variable exposición ha quedado englobada en las dos anteriores. La peligrosidad en el estudio se ha asociado con la cota de inundación, que depende a su vez de varias variables que son: marea astronómica, marea meteorológica, oleaje, ría y cambio climático. Para cada una de estas variables se ha realizado un análisis para obtener los datos representativos de cada una y su posterior tratamiento. Para cada una de estas variables, se ha valorado si se pueden utilizar las series de datos directamente en la zona de estudio sin necesidad de propagarlas, y, por otro lado, si tienen influencia en el nivel del mar, es decir, si son variables determinantes a la hora de calcular la cota de inundación. Después de este análisis, se ha obtenido que la cota de inundación de la playa de El Regatón está definida por la marea astronómica y la marea meteorológica. Además, se tendrá en cuenta la predicción de subida del nivel del mar por cambio climático. Una vez obtenido el vector suma de las variables determinantes se ha obtenido su régimen extremal, para determinar la cota de inundación para distintos períodos de retorno y obtener el mapa de inundación. Finalmente se ha obtenido la cota de inundación con período de retorno de 200 años igual a 3,37 metros. La vulnerabilidad se evaluará mediante indicadores representados en mapas con una escala de colores (rojo: nivel alto, verde nivel bajo). Se ha estudiado la vulnerabilidad para tres factores: ecológico, social y económico. Los factores ecológico y social se han estudiado cualitativamente, debido a la falta de datos y la intangibilidad del factor social. El factor económico se ha estudiado mediante un análisis exhaustivo de la zona de estudio basado en cinco factores que son: viviendas, comercios, alumbrado, vías públicas y playa. Tras su estudio se han traducido los datos a unidades de €/m2 para realizar su indicador y a partir de él el mapa de vulnerabilidad correspondiente. La determinación del riesgo se ha llevado a cabo de dos formas diferentes dependiendo de la naturaleza de los datos. Para el riesgo ecológico y social se han combinado el mapa de inundación con el correspondiente mapa de vulnerabilidad, obteniendo un mapa de riesgo con la superficie inundada coloreada con la escala de riesgo correspondiente. Para la determinación del riesgo económico se han multiplicado los m2 inundados de cada zona por su correspondiente vulnerabilidad en unidades de €/m2 para obtener el riesgo en unidades monetarias de €. Finalmente, se ha obtenido un mapa de riesgo total que tiene en cuenta los tres riesgos. Este mapa resulta ser el más representativo de los tres, ya que combina todos los aspectos, tanto económicos como los intangibles, que tienen también una gran importancia a la hora de evaluar el riesgo. Los resultados obtenidos muestran que en la zona de estudio, Playa del Regatón, la zona con mayor riesgo de inundación es la playa. El siguiente elemento que presenta mayor riesgo son comercios de gran tamaño, campings y centros ecuestres. Son negocios que se encuentran muy cercanos a la costa y de gran tamaño, por lo que su restauración requerirá un fuerte desembolso económico. El siguiente nivel es ocupado por la zona dunar, la zona a nivel económico ha tenido un coste cero, pero, y por esto es importante tener en cuenta los factores intangibles, a nivel social su pérdida es importante por ser parte del Parque Natural de las Marismas de Santoña, y el valor ecológico es muy alto. Finalmente, en el nivel más bajo de riesgo, se tienen todas las infraestructuras que tienen poco desembolso económico, un daño social no muy elevado y una pérdida ecológica nula por ser infraestructuras. |
|---|