La consulta filosófica y la crítica de la normalización social

La consulta filosófica ha sido criticada al considerarse como una actividad normalizadora y adaptadora al sistema social. Si así fuera, esta disciplina se desacreditaría filosóficamente, al entrar en liza con una de las bases de la filosofía: sus dimensiones críticas. La crítica implica la capacidad...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Barrientos Rastrojo, José
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2024
País:España
Institución:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/166166
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11441/166166
https://doi.org/10.15366/bp2024.37.001
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Consulta filosófica
Razón crítica
Razón instrumental
Horkheimer
Achenbach
Philosophical counseling
Critical reason
Instrumental reason
id ES_fef160846b4bbfa09246d5d3aa3b576f
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/166166
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La consulta filosófica y la crítica de la normalización socialPhilosophical counseling and criticism made by social normalizationBarrientos Rastrojo, JoséConsulta filosóficaRazón críticaRazón instrumentalHorkheimerAchenbachPhilosophical counselingCritical reasonInstrumental reasonLa consulta filosófica ha sido criticada al considerarse como una actividad normalizadora y adaptadora al sistema social. Si así fuera, esta disciplina se desacreditaría filosóficamente, al entrar en liza con una de las bases de la filosofía: sus dimensiones críticas. La crítica implica la capacidad de poner en duda las bases del sistema ideológico y, así, evitar quedar alienado; de hecho, el individuo alienado aceptará sin cuestionamiento alguno la realidad dada. Este artículo explora la validez de esta argumentación recriminatoria hacia la consulta filosofía partiendo de la teoría, los textos y las prácticas de los principales representantes de la disciplina a nivel nacional e internacional.Philosophical counseling has been criticized because it has been considered a normalizing and adaptative activity in the social system. If this were the case, this discipline would be discredited philosophically, because it would conflict with one of the bases of philosophy: its critical dimensions. Criticism requires the ability to question the bases of the ideological system and thus it prevents the subject from becoming alienated. That alienated person will accept the given reality without question. This article aims to explore the validity of this recri-minatory argument towards consulting philosophy based on the theory, texts, and practices of the main representatives of the discipline at a national and international level.UAM EdicionesMetafísica y Corrientes Actuales de la Filosofía, Ética y Filosofía Política2024info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11441/166166https://doi.org/10.15366/bp2024.37.001reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)EspañolBajo Palabra, 37, 101-124.https://doi.org/10.15366/bp2024.37.001info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/1661662026-06-17T12:51:07Z
dc.title.none.fl_str_mv La consulta filosófica y la crítica de la normalización social
Philosophical counseling and criticism made by social normalization
title La consulta filosófica y la crítica de la normalización social
spellingShingle La consulta filosófica y la crítica de la normalización social
Barrientos Rastrojo, José
Consulta filosófica
Razón crítica
Razón instrumental
Horkheimer
Achenbach
Philosophical counseling
Critical reason
Instrumental reason
title_short La consulta filosófica y la crítica de la normalización social
title_full La consulta filosófica y la crítica de la normalización social
title_fullStr La consulta filosófica y la crítica de la normalización social
title_full_unstemmed La consulta filosófica y la crítica de la normalización social
title_sort La consulta filosófica y la crítica de la normalización social
dc.creator.none.fl_str_mv Barrientos Rastrojo, José
author Barrientos Rastrojo, José
author_facet Barrientos Rastrojo, José
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Metafísica y Corrientes Actuales de la Filosofía, Ética y Filosofía Política
dc.subject.none.fl_str_mv Consulta filosófica
Razón crítica
Razón instrumental
Horkheimer
Achenbach
Philosophical counseling
Critical reason
Instrumental reason
topic Consulta filosófica
Razón crítica
Razón instrumental
Horkheimer
Achenbach
Philosophical counseling
Critical reason
Instrumental reason
description La consulta filosófica ha sido criticada al considerarse como una actividad normalizadora y adaptadora al sistema social. Si así fuera, esta disciplina se desacreditaría filosóficamente, al entrar en liza con una de las bases de la filosofía: sus dimensiones críticas. La crítica implica la capacidad de poner en duda las bases del sistema ideológico y, así, evitar quedar alienado; de hecho, el individuo alienado aceptará sin cuestionamiento alguno la realidad dada. Este artículo explora la validez de esta argumentación recriminatoria hacia la consulta filosofía partiendo de la teoría, los textos y las prácticas de los principales representantes de la disciplina a nivel nacional e internacional.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11441/166166
https://doi.org/10.15366/bp2024.37.001
url https://hdl.handle.net/11441/166166
https://doi.org/10.15366/bp2024.37.001
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Bajo Palabra, 37, 101-124.
https://doi.org/10.15366/bp2024.37.001
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UAM Ediciones
publisher.none.fl_str_mv UAM Ediciones
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869425729747288064
score 15,811543

Similares en LA Referencia