Diseño y validación de una escala de autoeficacia en la asesoría de tesis

Ante la falta de instrumentos para medir el sentido de eficacia en la asesoría de trabajos de grado, se tuvo como objetivo diseñar y validar una escala de valoración de la autoeficacia en la asesoría de tesis (EA-AT), bajo un estudio instrumental, con 601 asesores de pregrado de entre 25 a 65 años d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Mamani Benito, Óscar Javier, Carranza Esteban, Renzo Felipe, Dávila Valencia, Carla Esther, Torres Miranda, Julio Samuel, Cruz Ordinola, María Celinda, Tito Betancur, Madona
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2022
País:España
Institución:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/151308
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11441/151308
https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2022.20570
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Trabajo de investigación
Investigación sobre los conflictos
Análisis cuantitativo
Docente especializado
Tutoría
Asesoramiento
Tesis
Eficacia del docente
Research work
Conflict research
Quantitative analysis
Specialized teaching
Mentoring
Counselling
Thesis
Teacher effectiveness
id ES_fe3088a236fca75449e48bb07579cafa
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/151308
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Diseño y validación de una escala de autoeficacia en la asesoría de tesisDesign and validation of a scale of self-efficacy in thesis advisingMamani Benito, Óscar JavierCarranza Esteban, Renzo FelipeDávila Valencia, Carla EstherTorres Miranda, Julio SamuelCruz Ordinola, María CelindaTito Betancur, MadonaTrabajo de investigaciónInvestigación sobre los conflictosAnálisis cuantitativoDocente especializadoTutoríaAsesoramientoTesisEficacia del docenteResearch workConflict researchQuantitative analysisSpecialized teachingMentoringCounsellingThesisTeacher effectivenessAnte la falta de instrumentos para medir el sentido de eficacia en la asesoría de trabajos de grado, se tuvo como objetivo diseñar y validar una escala de valoración de la autoeficacia en la asesoría de tesis (EA-AT), bajo un estudio instrumental, con 601 asesores de pregrado de entre 25 a 65 años de edad, adscritos a la carrera de educación, medicina, enfermería, nutrición, psicología, administración y contabilidad, seleccionados bajo un muestreo no probabilístico intencional en siete universidades de tres regiones del Perú. El diseño de la escala se basó en 15 indicadores hallados en la literatura científica. Se analizó la validez de contenido con el coeficiente V de Aiken, la estructura interna con el análisis factorial exploratorio (AFE) y la confiabilidad con el coeficiente Alpha de Cronbach. Los resultados indican que todos los items alcanzaron una evaluación favorable (V > .70), al aplicar el AFE solo nueve saturaron en un solo factor que explica el 60.38% de la varianza total de la escala y sus cargas factoriales oscilan entre .61 y .86. Los análisis robustos (X2 = 94.737; p = .000; CFI = .986; GFI = .983; AGFI = .97; RMSEA = .07) muestran que la estructura unidimensional es satisfactoria y la confiabilidad aceptable (α = .943; IC 95% = .92-.95). Se concluye que la EA-AT es una medida breve y presenta evidencias psicométricas iniciales de validez y confiabilidad en asesores de tesis peruanosGiven the lack of instruments to measure the sense of efficacy in thesis advising, the objective was to design and validate a scale to assess self efficacy in thesis advising (EA-AT), under an instrumental study, with 601 undergraduate advisors between 25 and 65 years of age, assigned to education, medicine, nursing, nutrition, psychology, administration and accounting, selected under a non-probabilistic purposive sampling in seven universities in three regions of Peru. The scale design was based on 15 indicators found in the scientific literature. Content validity was analyzed with Aiken's V coefficient, internal structure with exploratory factor analysis (EFA) and reliability with Cronbach's Alpha coefficient. The results indicate that all items reached a favorable evaluation (V > .70), when applying the EFA only nine items saturated in a single factor that explains 60.38% of the total variance of the scale and their factor loadings range between .61 and .86. Robust analyses (X2 = 94.737; p = .000; CFI = .986; GFI = .983; AGFI = .97; RMSEA = .07) show that the unidimensional structure is satisfactory and the reliability acceptable (α = .943; 95% CI = .92-.95). It is concluded that the EA-AT is a brief measure and presents initial psychometric evidence of validity and reliability in Peruvian thesis advisors.Editorial Universidad de Sevilla2022info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11441/151308https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2022.20570reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)EspañolRevista Fuentes, 24 (3), 323-333.https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2022.20570info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/1513082026-06-17T12:51:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Diseño y validación de una escala de autoeficacia en la asesoría de tesis
Design and validation of a scale of self-efficacy in thesis advising
title Diseño y validación de una escala de autoeficacia en la asesoría de tesis
spellingShingle Diseño y validación de una escala de autoeficacia en la asesoría de tesis
Mamani Benito, Óscar Javier
Trabajo de investigación
Investigación sobre los conflictos
Análisis cuantitativo
Docente especializado
Tutoría
Asesoramiento
Tesis
Eficacia del docente
Research work
Conflict research
Quantitative analysis
Specialized teaching
Mentoring
Counselling
Thesis
Teacher effectiveness
title_short Diseño y validación de una escala de autoeficacia en la asesoría de tesis
title_full Diseño y validación de una escala de autoeficacia en la asesoría de tesis
title_fullStr Diseño y validación de una escala de autoeficacia en la asesoría de tesis
title_full_unstemmed Diseño y validación de una escala de autoeficacia en la asesoría de tesis
title_sort Diseño y validación de una escala de autoeficacia en la asesoría de tesis
dc.creator.none.fl_str_mv Mamani Benito, Óscar Javier
Carranza Esteban, Renzo Felipe
Dávila Valencia, Carla Esther
Torres Miranda, Julio Samuel
Cruz Ordinola, María Celinda
Tito Betancur, Madona
author Mamani Benito, Óscar Javier
author_facet Mamani Benito, Óscar Javier
Carranza Esteban, Renzo Felipe
Dávila Valencia, Carla Esther
Torres Miranda, Julio Samuel
Cruz Ordinola, María Celinda
Tito Betancur, Madona
author_role author
author2 Carranza Esteban, Renzo Felipe
Dávila Valencia, Carla Esther
Torres Miranda, Julio Samuel
Cruz Ordinola, María Celinda
Tito Betancur, Madona
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Trabajo de investigación
Investigación sobre los conflictos
Análisis cuantitativo
Docente especializado
Tutoría
Asesoramiento
Tesis
Eficacia del docente
Research work
Conflict research
Quantitative analysis
Specialized teaching
Mentoring
Counselling
Thesis
Teacher effectiveness
topic Trabajo de investigación
Investigación sobre los conflictos
Análisis cuantitativo
Docente especializado
Tutoría
Asesoramiento
Tesis
Eficacia del docente
Research work
Conflict research
Quantitative analysis
Specialized teaching
Mentoring
Counselling
Thesis
Teacher effectiveness
description Ante la falta de instrumentos para medir el sentido de eficacia en la asesoría de trabajos de grado, se tuvo como objetivo diseñar y validar una escala de valoración de la autoeficacia en la asesoría de tesis (EA-AT), bajo un estudio instrumental, con 601 asesores de pregrado de entre 25 a 65 años de edad, adscritos a la carrera de educación, medicina, enfermería, nutrición, psicología, administración y contabilidad, seleccionados bajo un muestreo no probabilístico intencional en siete universidades de tres regiones del Perú. El diseño de la escala se basó en 15 indicadores hallados en la literatura científica. Se analizó la validez de contenido con el coeficiente V de Aiken, la estructura interna con el análisis factorial exploratorio (AFE) y la confiabilidad con el coeficiente Alpha de Cronbach. Los resultados indican que todos los items alcanzaron una evaluación favorable (V > .70), al aplicar el AFE solo nueve saturaron en un solo factor que explica el 60.38% de la varianza total de la escala y sus cargas factoriales oscilan entre .61 y .86. Los análisis robustos (X2 = 94.737; p = .000; CFI = .986; GFI = .983; AGFI = .97; RMSEA = .07) muestran que la estructura unidimensional es satisfactoria y la confiabilidad aceptable (α = .943; IC 95% = .92-.95). Se concluye que la EA-AT es una medida breve y presenta evidencias psicométricas iniciales de validez y confiabilidad en asesores de tesis peruanos
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11441/151308
https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2022.20570
url https://hdl.handle.net/11441/151308
https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2022.20570
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Fuentes, 24 (3), 323-333.
https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2022.20570
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial Universidad de Sevilla
publisher.none.fl_str_mv Editorial Universidad de Sevilla
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869425662183342080
score 15.300719