Respuestas cardiorrespiratorias a intensidad umbral. Estudio comparativo entre media sentadilla y cicloergómetro

Objetivo: Comparar las respuestas respiratorias, de frecuencia cardíaca (FC) y lactato a intensidad de umbral láctico (UL) en media sentadilla (MS) vs cicloergómetro. Métodos: 24 hombres con una edad de 21,5 ± 1,8 años, altura de 180,1 ± 5,2 cm y peso de 81,9 ± 8,7 kg y una experiencia en el entrena...

Full description

Bibliographic Details
Authors: Domínguez Herrera, Raúl, Garnacho Castaño, M. V., San Juan Ferrer, Alejandro, Pérez Ruiz, M., García Fernández, P., Veiga Herreros, P., Maté Muñoz, J. L.
Format: article
Status:Published version
Publication Date:2018
Country:España
Institution:Universidad Pública de Navarra
Repository:Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra
OAI Identifier:oai:academica-e.unavarra.es:2454/34783
Online Access:https://hdl.handle.net/2454/34783
Access Level:Open access
Keyword:Resistencia
Fuerza
Entrenamiento contrarresistencias
Umbral anaeróbico
Transición aeróbica-anaeróbica
Aerobic-anaerobic transition
Against-resistance training
Anaerobic threshold
Endurance
Strength
id ES_fcd1968a5d596ef05b32537e5cbc805f
oai_identifier_str oai:academica-e.unavarra.es:2454/34783
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Respuestas cardiorrespiratorias a intensidad umbral. Estudio comparativo entre media sentadilla y cicloergómetroCardiorespiratory responses at the intensity of the threshold. Comparative study between half squat vs cycle ergometerDomínguez Herrera, RaúlGarnacho Castaño, M. V.San Juan Ferrer, AlejandroPérez Ruiz, M.García Fernández, P.Veiga Herreros, P.Maté Muñoz, J. L.ResistenciaFuerzaEntrenamiento contrarresistenciasUmbral anaeróbicoTransición aeróbica-anaeróbicaAerobic-anaerobic transitionAgainst-resistance trainingAnaerobic thresholdEnduranceStrengthObjetivo: Comparar las respuestas respiratorias, de frecuencia cardíaca (FC) y lactato a intensidad de umbral láctico (UL) en media sentadilla (MS) vs cicloergómetro. Métodos: 24 hombres con una edad de 21,5 ± 1,8 años, altura de 180,1 ± 5,2 cm y peso de 81,9 ± 8,7 kg y una experiencia en el entrenamiento de fuerza superior a 6 meses y una repetición máxima (1 RM) superior a 150 kg en media sentadilla realizaron un test incremental progresivo en MS y cicloergómetro para determinar el UL. Durante los test se midieron las concentraciones de lactato sanguíneo, FC, consumo de oxígeno (VO2), producción de dióxido de carbono (VCO2), ventilación pulmonar (VE), equivalente ventilatorio del oxígeno (VE·VO2-1) y equivalente ventilatorio del dióxido de carbono (VE·VCO2-1). Una t student valoró las variables analizadas entre las dos modalidades de ejercicio. Resultados: las concentraciones de lactato sanguíneo, FC, VE, VE·VCO2-1 y VE·VO2-1 fueron superiores en MS vs cicloergómetro (p <0,05). Conclusiones: el UL puede ser detectado en ejercicios empleados en el entrenamiento de fuerza. Además, la realización de sesiones de entrenamiento contrarresistencias a intensidad de UL podría ser utilizada en sesiones de entrenamiento que busquen mejorar simultáneamente la resistencia cardiovascular y la fuerza muscular.Objective: to compare respiratory responses, heart rate (HR) and lactate at the intensity of the lactate threshold (LT) between half squat (HS) and cycloergometer. Methods: 24 men (21.5±1.8 years, 180.1 ± 5.2 cm, 81.9±8.7 kg) with experience in resitance performed a progressive incremental test in HS and cycloergometer to determine LT. During such test, the following parameters were measured: blood lactate concentrations, HR, oxygen consumption (VO2), carbon dioxide production (VCO2), pulmonary ventilation (PV), ventilatory equivalent of oxygen (PV·VO2 -1) and ventilatory equivalent of carbon dioxide (PV·VCO2 -1). A t student evaluated the variables analysed among the two exercise modalities. Results: blood lactate concentrations, HR, PV, and PV·VO2 -1 and PV·VCO2 -1 were higher in HS than in cycloergometer (p <0.05). Conclusions: LT can be detected in HS exercise. Furthermore, the resistance training sessions to the intensity of LT might be used in training sessions which seek to improve cardiovascular endurance and muscle strength.Universidad Autonoma de MadridCiencias de la SaludOsasun Zientziak2018info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/2454/34783reponame:Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarrainstname:Universidad Pública de NavarraInglésCreative Commons Reconocimiento no Comercial 3.0. España (cc-by-nc)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:academica-e.unavarra.es:2454/347832026-06-17T12:41:47Z
dc.title.none.fl_str_mv Respuestas cardiorrespiratorias a intensidad umbral. Estudio comparativo entre media sentadilla y cicloergómetro
Cardiorespiratory responses at the intensity of the threshold. Comparative study between half squat vs cycle ergometer
title Respuestas cardiorrespiratorias a intensidad umbral. Estudio comparativo entre media sentadilla y cicloergómetro
spellingShingle Respuestas cardiorrespiratorias a intensidad umbral. Estudio comparativo entre media sentadilla y cicloergómetro
Domínguez Herrera, Raúl
Resistencia
Fuerza
Entrenamiento contrarresistencias
Umbral anaeróbico
Transición aeróbica-anaeróbica
Aerobic-anaerobic transition
Against-resistance training
Anaerobic threshold
Endurance
Strength
title_short Respuestas cardiorrespiratorias a intensidad umbral. Estudio comparativo entre media sentadilla y cicloergómetro
title_full Respuestas cardiorrespiratorias a intensidad umbral. Estudio comparativo entre media sentadilla y cicloergómetro
title_fullStr Respuestas cardiorrespiratorias a intensidad umbral. Estudio comparativo entre media sentadilla y cicloergómetro
title_full_unstemmed Respuestas cardiorrespiratorias a intensidad umbral. Estudio comparativo entre media sentadilla y cicloergómetro
title_sort Respuestas cardiorrespiratorias a intensidad umbral. Estudio comparativo entre media sentadilla y cicloergómetro
dc.creator.none.fl_str_mv Domínguez Herrera, Raúl
Garnacho Castaño, M. V.
San Juan Ferrer, Alejandro
Pérez Ruiz, M.
García Fernández, P.
Veiga Herreros, P.
Maté Muñoz, J. L.
author Domínguez Herrera, Raúl
author_facet Domínguez Herrera, Raúl
Garnacho Castaño, M. V.
San Juan Ferrer, Alejandro
Pérez Ruiz, M.
García Fernández, P.
Veiga Herreros, P.
Maté Muñoz, J. L.
author_role author
author2 Garnacho Castaño, M. V.
San Juan Ferrer, Alejandro
Pérez Ruiz, M.
García Fernández, P.
Veiga Herreros, P.
Maté Muñoz, J. L.
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ciencias de la Salud
Osasun Zientziak
dc.subject.none.fl_str_mv Resistencia
Fuerza
Entrenamiento contrarresistencias
Umbral anaeróbico
Transición aeróbica-anaeróbica
Aerobic-anaerobic transition
Against-resistance training
Anaerobic threshold
Endurance
Strength
topic Resistencia
Fuerza
Entrenamiento contrarresistencias
Umbral anaeróbico
Transición aeróbica-anaeróbica
Aerobic-anaerobic transition
Against-resistance training
Anaerobic threshold
Endurance
Strength
description Objetivo: Comparar las respuestas respiratorias, de frecuencia cardíaca (FC) y lactato a intensidad de umbral láctico (UL) en media sentadilla (MS) vs cicloergómetro. Métodos: 24 hombres con una edad de 21,5 ± 1,8 años, altura de 180,1 ± 5,2 cm y peso de 81,9 ± 8,7 kg y una experiencia en el entrenamiento de fuerza superior a 6 meses y una repetición máxima (1 RM) superior a 150 kg en media sentadilla realizaron un test incremental progresivo en MS y cicloergómetro para determinar el UL. Durante los test se midieron las concentraciones de lactato sanguíneo, FC, consumo de oxígeno (VO2), producción de dióxido de carbono (VCO2), ventilación pulmonar (VE), equivalente ventilatorio del oxígeno (VE·VO2-1) y equivalente ventilatorio del dióxido de carbono (VE·VCO2-1). Una t student valoró las variables analizadas entre las dos modalidades de ejercicio. Resultados: las concentraciones de lactato sanguíneo, FC, VE, VE·VCO2-1 y VE·VO2-1 fueron superiores en MS vs cicloergómetro (p <0,05). Conclusiones: el UL puede ser detectado en ejercicios empleados en el entrenamiento de fuerza. Además, la realización de sesiones de entrenamiento contrarresistencias a intensidad de UL podría ser utilizada en sesiones de entrenamiento que busquen mejorar simultáneamente la resistencia cardiovascular y la fuerza muscular.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2454/34783
url https://hdl.handle.net/2454/34783
dc.language.none.fl_str_mv Inglés
language_invalid_str_mv Inglés
dc.rights.none.fl_str_mv Creative Commons Reconocimiento no Comercial 3.0. España (cc-by-nc)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Creative Commons Reconocimiento no Comercial 3.0. España (cc-by-nc)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autonoma de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autonoma de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra
instname:Universidad Pública de Navarra
instname_str Universidad Pública de Navarra
reponame_str Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra
collection Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869425483945345024
score 15,811543

Similar Items