Ética judicial y revisión de la sentencia firme penal (a propósito de la stedh de 6 de noviembre de 2018, asunto otegi mondragón y otros v. Spain)

[spa] Como ya sabemos, nuestro sistema procesal gira en torno al modelo constitucional de juicio justo. La revisión de la sentencia firme penal representa un medio extraordinario y autónomo de impugnación en nuestro sistema procesal, aplicable ante determinados casos tasados por ley, pero que incluy...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vernengo Pellejero, Nancy Carina
Tipo de recurso: capítulo de libro
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2022
País:España
Institución:Universidad Pontificia de Salamanca
Repositorio:Dipòsit Digital de la UB
OAI Identifier:oai:diposit.ub.edu:2445/223904
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2445/223904
Access Level:acceso embargado
Palabra clave:Independència judicial
Drets humans (Dret internacional)
Dret penal
Judicial independence
Human rights (International law)
Criminal law
id ES_f0effbebce9141c028f9b15bfb0bef0b
oai_identifier_str oai:diposit.ub.edu:2445/223904
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Ética judicial y revisión de la sentencia firme penal (a propósito de la stedh de 6 de noviembre de 2018, asunto otegi mondragón y otros v. Spain)Vernengo Pellejero, Nancy CarinaIndependència judicialDrets humans (Dret internacional)Dret penalJudicial independenceHuman rights (International law)Criminal law[spa] Como ya sabemos, nuestro sistema procesal gira en torno al modelo constitucional de juicio justo. La revisión de la sentencia firme penal representa un medio extraordinario y autónomo de impugnación en nuestro sistema procesal, aplicable ante determinados casos tasados por ley, pero que incluye en su haber la posibilidad de interposición cuando se haya demostrado ante el TEDH la vulneración de los derechos del acusado recogidos en el CEDH. Al hilo de esta cuestión debemos preguntarnos cómo la falta de imparcialidad judicial puede fundamentar un juicio de revisión y cómo este hecho repercute sobre la ética judicial inherente a nuestros órganos jurisdiccionales.[eng] As we know, our procedural system turns around the constitutional model of fair trial. The appeal filed to review a judgment represents an extraordinary and autonomous procedure in our judicial system, applicable in some cases assessed by law, that includes the possibility of acting when the violation of rights has been demonstrated in the ECHR. In line with this issue, we must ask ourselves how the lack of judicial impartiality can substantiate the appeal filed to review a judgment and how this fact affects the judicial ethics inherent in our courts.Juruá Editorial2022info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/2445/223904Llibres / Capítols de llibre (Dret Administratiu, Dret Processal, Història del Dret i Dret Financer i Tributari)reponame:Dipòsit Digital de la UBinstname:Universidad Pontificia de SalamancaEspañolReproducció del capítol del llibre publica a: https://www.editorialjurua.com/product.php?id=29789Capitol del llibre: Vallespín Pérez, David (dir.), Asencio Gallego, José María (coord.), Dimensión ética del derecho procesal, Juruá Editorial, 2022, [ISBN: 9789897128691], pp. 211-222(c) Juruá Editorial, 2022info:eu-repo/semantics/embargoedAccessoai:diposit.ub.edu:2445/2239042026-05-27T06:46:51Z
dc.title.none.fl_str_mv Ética judicial y revisión de la sentencia firme penal (a propósito de la stedh de 6 de noviembre de 2018, asunto otegi mondragón y otros v. Spain)
title Ética judicial y revisión de la sentencia firme penal (a propósito de la stedh de 6 de noviembre de 2018, asunto otegi mondragón y otros v. Spain)
spellingShingle Ética judicial y revisión de la sentencia firme penal (a propósito de la stedh de 6 de noviembre de 2018, asunto otegi mondragón y otros v. Spain)
Vernengo Pellejero, Nancy Carina
Independència judicial
Drets humans (Dret internacional)
Dret penal
Judicial independence
Human rights (International law)
Criminal law
title_short Ética judicial y revisión de la sentencia firme penal (a propósito de la stedh de 6 de noviembre de 2018, asunto otegi mondragón y otros v. Spain)
title_full Ética judicial y revisión de la sentencia firme penal (a propósito de la stedh de 6 de noviembre de 2018, asunto otegi mondragón y otros v. Spain)
title_fullStr Ética judicial y revisión de la sentencia firme penal (a propósito de la stedh de 6 de noviembre de 2018, asunto otegi mondragón y otros v. Spain)
title_full_unstemmed Ética judicial y revisión de la sentencia firme penal (a propósito de la stedh de 6 de noviembre de 2018, asunto otegi mondragón y otros v. Spain)
title_sort Ética judicial y revisión de la sentencia firme penal (a propósito de la stedh de 6 de noviembre de 2018, asunto otegi mondragón y otros v. Spain)
dc.creator.none.fl_str_mv Vernengo Pellejero, Nancy Carina
author Vernengo Pellejero, Nancy Carina
author_facet Vernengo Pellejero, Nancy Carina
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Independència judicial
Drets humans (Dret internacional)
Dret penal
Judicial independence
Human rights (International law)
Criminal law
topic Independència judicial
Drets humans (Dret internacional)
Dret penal
Judicial independence
Human rights (International law)
Criminal law
description [spa] Como ya sabemos, nuestro sistema procesal gira en torno al modelo constitucional de juicio justo. La revisión de la sentencia firme penal representa un medio extraordinario y autónomo de impugnación en nuestro sistema procesal, aplicable ante determinados casos tasados por ley, pero que incluye en su haber la posibilidad de interposición cuando se haya demostrado ante el TEDH la vulneración de los derechos del acusado recogidos en el CEDH. Al hilo de esta cuestión debemos preguntarnos cómo la falta de imparcialidad judicial puede fundamentar un juicio de revisión y cómo este hecho repercute sobre la ética judicial inherente a nuestros órganos jurisdiccionales.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2445/223904
url https://hdl.handle.net/2445/223904
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Reproducció del capítol del llibre publica a: https://www.editorialjurua.com/product.php?id=29789
Capitol del llibre: Vallespín Pérez, David (dir.), Asencio Gallego, José María (coord.), Dimensión ética del derecho procesal, Juruá Editorial, 2022, [ISBN: 9789897128691], pp. 211-222
dc.rights.none.fl_str_mv (c) Juruá Editorial, 2022
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
rights_invalid_str_mv (c) Juruá Editorial, 2022
eu_rights_str_mv embargoedAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Juruá Editorial
publisher.none.fl_str_mv Juruá Editorial
dc.source.none.fl_str_mv Llibres / Capítols de llibre (Dret Administratiu, Dret Processal, Història del Dret i Dret Financer i Tributari)
reponame:Dipòsit Digital de la UB
instname:Universidad Pontificia de Salamanca
instname_str Universidad Pontificia de Salamanca
reponame_str Dipòsit Digital de la UB
collection Dipòsit Digital de la UB
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869424055161978880
score 15,81155

Similares en LA Referencia