Cuestiones controvertidas en torno a la prueba ilícita en el sistema penal español

Este trabajo está enfocado a lo que se entiende por “prueba” en el proceso penal español y los límites que esta misma posee, límites cuya función principal radica en el hecho de asegurar tanto que no se ataquen derechos fundamentales como que no se atente contra las propias personas involucradas, ya...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Casillas Lomas, Víctor
Tipo de recurso: tesis de maestría
Fecha de publicación:2023
País:España
Institución:Universidad de Alcalá (UAH)
Repositorio:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ebuah.uah.es:10017/58051
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10017/58051
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Derecho Penal
Derechos Fundamentales
Efecto disuasorio
Prueba
Prueba Ilícita
Regla de exclusión
Criminal Law
Deterrent effect.
Evidence
Exclusionary rule
Fundamental Rights
Illegal Evidence
Derecho
Law
Descripción
Sumario:Este trabajo está enfocado a lo que se entiende por “prueba” en el proceso penal español y los límites que esta misma posee, límites cuya función principal radica en el hecho de asegurar tanto que no se ataquen derechos fundamentales como que no se atente contra las propias personas involucradas, ya que esto les generaría un daño moral irreversible, fruto de una hipotética condena errónea. Se sacan a colación cuestiones que han suscitado diferentes controversias dentro del ámbito jurídico español, como es la confrontación entre el ataque a derechos fundamentales que rigen nuestra sociedad, como, por ejemplo, el derecho a la intimidad, y el esclarecimiento de la verdad dentro de un proceso por actos típicos.