Estilos legales, ‘retornos’ y reinvenciones. La costumbre, entre liberalismo e indigenismo, siglos XIX-XX

[EN] The international indigenous peoples' rights system appears to be the most recent stage in the progressive evolution of a body of national and international norms that has developed over the last decades. This contribution aims to make these linear and evolutionary interpretations more com...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Giraudo, Laura, Galante, Mirian
Tipo de recurso: otro
Fecha de publicación:2023
País:España
Institución:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Repositorio:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
OAI Identifier:oai:digital.csic.es:10261/337843
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10261/337843
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Indigenous people
Legal custom
Liberalism
Indigenismo
Legal pluralism
Pueblos indígenas
Costumbre jurídica
Liberalismo
Pluralismo jurídico
id ES_e5d0f9fd32b1127fef99b3b1eb5cb2f2
oai_identifier_str oai:digital.csic.es:10261/337843
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Estilos legales, ‘retornos’ y reinvenciones. La costumbre, entre liberalismo e indigenismo, siglos XIX-XXGiraudo, LauraGalante, MirianIndigenous peopleLegal customLiberalismIndigenismoLegal pluralismPueblos indígenasCostumbre jurídicaLiberalismoPluralismo jurídico[EN] The international indigenous peoples' rights system appears to be the most recent stage in the progressive evolution of a body of national and international norms that has developed over the last decades. This contribution aims to make these linear and evolutionary interpretations more complex, placing the focus of attention on the treatment that the Latin american political legal systems gave to custom as one of the scenarios in which the legal cause that concerned the indigenous world was most at stake. From an historical approach and a historiographical reflection, we identify some key moments in the debate on custom in the modern period to propose a long-term interpretation in which we don't adopt a linearity or chronological sequentiality between a pluralist phase (colony), monist (19th century) and, again, pluralist (20th century), but rather a constant tension between uniformity and legal-political plurality that appears and reappears over and over again, always with close reference to the interpretation of the past[ES] El sistema internacional de derechos de los pueblos indígenas parece la etapa más reciente de la evolución progresiva de un corpus de normas nacionales e internacionales que se ha ido desarrollando a lo largo de las últimas décadas. Esta contribución quiere complejizar esas interpretaciones lineales y evolutivas, situando el foco de atención en el tratamiento que los sistemas jurídico políticos latinoamericanos dieron a la costumbre como uno de los escenarios en los que más se jugó la causa jurídica que atañía al mundo indígena. A partir de un enfoque histórico y una reflexión historiográfica, identificamos algunos momentos clave del debate sobre la costumbre en la época contemporánea para proponer una interpretación de largo recorrido en la que no se asume una linealidad ni una consecución cronológica entre fase pluralista (colonia), uniformadora (s. XIX) y, de nuevo, pluralista (s. XX), sino una tensión constante entre uniformidad y pluralidad jurídico-política que se presenta y representa una y otra vez, siempre en estrecha referencia con la interpretación del pasadoPeer reviewedUniversità di MilanoGiraudo, Laura [0000-0001-9072-6435]Galante, Mirian [0000-0002-0765-7684]Consejo Superior de Investigaciones Científicas [https://ror.org/02gfc7t72]202320232023info:eu-repo/semantics/otherhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:eu-repo/semantics/bookParthttp://hdl.handle.net/10261/337843reponame:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSICinstname:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)EspañolSíinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:digital.csic.es:10261/3378432026-05-22T06:33:51Z
dc.title.none.fl_str_mv Estilos legales, ‘retornos’ y reinvenciones. La costumbre, entre liberalismo e indigenismo, siglos XIX-XX
title Estilos legales, ‘retornos’ y reinvenciones. La costumbre, entre liberalismo e indigenismo, siglos XIX-XX
spellingShingle Estilos legales, ‘retornos’ y reinvenciones. La costumbre, entre liberalismo e indigenismo, siglos XIX-XX
Giraudo, Laura
Indigenous people
Legal custom
Liberalism
Indigenismo
Legal pluralism
Pueblos indígenas
Costumbre jurídica
Liberalismo
Pluralismo jurídico
title_short Estilos legales, ‘retornos’ y reinvenciones. La costumbre, entre liberalismo e indigenismo, siglos XIX-XX
title_full Estilos legales, ‘retornos’ y reinvenciones. La costumbre, entre liberalismo e indigenismo, siglos XIX-XX
title_fullStr Estilos legales, ‘retornos’ y reinvenciones. La costumbre, entre liberalismo e indigenismo, siglos XIX-XX
title_full_unstemmed Estilos legales, ‘retornos’ y reinvenciones. La costumbre, entre liberalismo e indigenismo, siglos XIX-XX
title_sort Estilos legales, ‘retornos’ y reinvenciones. La costumbre, entre liberalismo e indigenismo, siglos XIX-XX
dc.creator.none.fl_str_mv Giraudo, Laura
Galante, Mirian
author Giraudo, Laura
author_facet Giraudo, Laura
Galante, Mirian
author_role author
author2 Galante, Mirian
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Giraudo, Laura [0000-0001-9072-6435]
Galante, Mirian [0000-0002-0765-7684]
Consejo Superior de Investigaciones Científicas [https://ror.org/02gfc7t72]
dc.subject.none.fl_str_mv Indigenous people
Legal custom
Liberalism
Indigenismo
Legal pluralism
Pueblos indígenas
Costumbre jurídica
Liberalismo
Pluralismo jurídico
topic Indigenous people
Legal custom
Liberalism
Indigenismo
Legal pluralism
Pueblos indígenas
Costumbre jurídica
Liberalismo
Pluralismo jurídico
description [EN] The international indigenous peoples' rights system appears to be the most recent stage in the progressive evolution of a body of national and international norms that has developed over the last decades. This contribution aims to make these linear and evolutionary interpretations more complex, placing the focus of attention on the treatment that the Latin american political legal systems gave to custom as one of the scenarios in which the legal cause that concerned the indigenous world was most at stake. From an historical approach and a historiographical reflection, we identify some key moments in the debate on custom in the modern period to propose a long-term interpretation in which we don't adopt a linearity or chronological sequentiality between a pluralist phase (colony), monist (19th century) and, again, pluralist (20th century), but rather a constant tension between uniformity and legal-political plurality that appears and reappears over and over again, always with close reference to the interpretation of the past
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
2023
2023
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/other
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
format other
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10261/337843
url http://hdl.handle.net/10261/337843
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Sí
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Università di Milano
publisher.none.fl_str_mv Università di Milano
dc.source.none.fl_str_mv reponame:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
instname:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
instname_str Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
reponame_str DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
collection DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869422712613502976
score 15.81155

Similares en LA Referencia