Recursos improcedentes, amparo y derecho a los recursos en la jurisprudencia constitucional

Es un comentario, de cierta extensión, acerca de la STC 28/1987, de 5 de marzo, en el que, al hilo de la fundamentación de la sentencia, se trata acerca de dos cuestiones: 1ª.- La primera se refiere al cómputo del plazo para recurrir en amparo cuando el recurrente ha utilizado en vía jurisdiccional...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vegas Torres, Jaime
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:1987
País:España
Institución:Universidad Rey Juan Carlos
Repositorio:BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlos
OAI Identifier:oai:burjcdigital.urjc.es:10115/5714
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10115/5714
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Derecho
Derecho procesal
Derecho a los recursos
Recurso de amparo
5605 Legislación y Leyes Nacionales
5605.04 Derecho Constitucional
id ES_e54c19ba0057faad21ee9c238488b780
oai_identifier_str oai:burjcdigital.urjc.es:10115/5714
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Recursos improcedentes, amparo y derecho a los recursos en la jurisprudencia constitucionalVegas Torres, JaimeDerechoDerecho procesalDerecho a los recursosRecurso de amparo5605 Legislación y Leyes Nacionales5605.04 Derecho ConstitucionalEs un comentario, de cierta extensión, acerca de la STC 28/1987, de 5 de marzo, en el que, al hilo de la fundamentación de la sentencia, se trata acerca de dos cuestiones: 1ª.- La primera se refiere al cómputo del plazo para recurrir en amparo cuando el recurrente ha utilizado en vía jurisdiccional recursos improcedentes. 2ª.- La segunda cuestión se refiere ya a la concreta decisión de la sentencia, que consideró vulnerado el derecho a la tutela efectiva de la recurrente en un caso en el que, intentado recurso de suplicación contra una SMT, el TCT había dictado auto inadmitiendo el recurso y, recurrido en súplica este auto, la súplica había sido resuelta por otro auto que confirmaba el anterior.Derecho Público IIIlustre Colegio de Abogados de Madrid201120111987info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10115/5714reponame:BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlosinstname:Universidad Rey Juan CarlosEspañolinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:burjcdigital.urjc.es:10115/57142026-06-24T12:48:17Z
dc.title.none.fl_str_mv Recursos improcedentes, amparo y derecho a los recursos en la jurisprudencia constitucional
title Recursos improcedentes, amparo y derecho a los recursos en la jurisprudencia constitucional
spellingShingle Recursos improcedentes, amparo y derecho a los recursos en la jurisprudencia constitucional
Vegas Torres, Jaime
Derecho
Derecho procesal
Derecho a los recursos
Recurso de amparo
5605 Legislación y Leyes Nacionales
5605.04 Derecho Constitucional
title_short Recursos improcedentes, amparo y derecho a los recursos en la jurisprudencia constitucional
title_full Recursos improcedentes, amparo y derecho a los recursos en la jurisprudencia constitucional
title_fullStr Recursos improcedentes, amparo y derecho a los recursos en la jurisprudencia constitucional
title_full_unstemmed Recursos improcedentes, amparo y derecho a los recursos en la jurisprudencia constitucional
title_sort Recursos improcedentes, amparo y derecho a los recursos en la jurisprudencia constitucional
dc.creator.none.fl_str_mv Vegas Torres, Jaime
author Vegas Torres, Jaime
author_facet Vegas Torres, Jaime
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho
Derecho procesal
Derecho a los recursos
Recurso de amparo
5605 Legislación y Leyes Nacionales
5605.04 Derecho Constitucional
topic Derecho
Derecho procesal
Derecho a los recursos
Recurso de amparo
5605 Legislación y Leyes Nacionales
5605.04 Derecho Constitucional
description Es un comentario, de cierta extensión, acerca de la STC 28/1987, de 5 de marzo, en el que, al hilo de la fundamentación de la sentencia, se trata acerca de dos cuestiones: 1ª.- La primera se refiere al cómputo del plazo para recurrir en amparo cuando el recurrente ha utilizado en vía jurisdiccional recursos improcedentes. 2ª.- La segunda cuestión se refiere ya a la concreta decisión de la sentencia, que consideró vulnerado el derecho a la tutela efectiva de la recurrente en un caso en el que, intentado recurso de suplicación contra una SMT, el TCT había dictado auto inadmitiendo el recurso y, recurrido en súplica este auto, la súplica había sido resuelta por otro auto que confirmaba el anterior.
publishDate 1987
dc.date.none.fl_str_mv 1987
2011
2011
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10115/5714
url http://hdl.handle.net/10115/5714
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Ilustre Colegio de Abogados de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Ilustre Colegio de Abogados de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlos
instname:Universidad Rey Juan Carlos
instname_str Universidad Rey Juan Carlos
reponame_str BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlos
collection BURJC-Digital. Repositorio Institucional de la Universidad Rey Juan Carlos
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869422666423730176
score 15,812429

Similares en LA Referencia