Cuestiones interpretativas en torno a la preterición

El presente capítulo analiza la figura de la preterición en el Derecho sucesorio común, regulada en el artículo 814 del Código Civil, como institución que plantea relevantes problemas interpretativos sobre la voluntad del causante. Se examinan su concepto y diferencias respecto de la desheredación,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Madriñán Vázquez, Marta
Tipo de recurso: capítulo de libro
Fecha de publicación:2025
País:España
Institución:Universidad de Santiago de Compostela (USC)
Repositorio:Minerva. Repositorio Institucional de la Universidad de Santiago de Compostela
Idioma:español
OAI Identifier:oai:minerva.usc.gal:10347/44316
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10347/44316
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Preterición
Preterición intencional
Preterición no intencional
Derecho de representación
Voluntad del testador
Herederos forzosos
Interpretación del testamento
Inoficiosidad
Ineficacia del testamento
Legitimarios omitidos
Preterition
Intentional preterition
Unintentional preterition
Right of representation
Testator's will
Compulsory heirs
Interpretation of the will
Ineffectiveness
Invalidity of the will
Omitted heirs
560502 Derecho civil
Descripción
Sumario:El presente capítulo analiza la figura de la preterición en el Derecho sucesorio común, regulada en el artículo 814 del Código Civil, como institución que plantea relevantes problemas interpretativos sobre la voluntad del causante. Se examinan su concepto y diferencias respecto de la desheredación, así como los supuestos que la configuran, distinguiendo entre preterición intencional —omisión deliberada del legitimario— y preterición no intencional —originada por error o desconocimiento—, con sus respectivos efectos jurídicos. Asimismo, se aborda el alcance del artículo 814.3 CC, que introduce el derecho de representación en la sucesión testada para evitar la preterición de descendientes de un premuerto. Desde una perspectiva crítica, se cuestiona la interpretación jurisprudencial que limita la protección del legitimario preterido a la legítima estricta, defendiendo la atribución de la legítima larga cuando no existe mejora expresa. Se concluye que la correcta interpretación del testamento exige armonizar la voluntad del causante con la protección de la legítima, evitando soluciones contrarias al sistema sucesorio legal.