Agencias de calificación crediticia y administración tutelar: más allá de la responsabilidad civil
La presente tesis intenta avanzar un paso más en la esencial cuestión de la responsabilidad de las Agencias de Calificación Crediticia, así como en los modos de exacción de la misma. Partiendo de la naturaleza de las calificaciones crediticias o ratings como meras opiniones –por complejas que puedan...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | doctoral thesis |
| Publication Date: | 2017 |
| Country: | España |
| Institution: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repository: | Docta Complutense |
| Language: | Spanish |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/22317 |
| Online Access: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/22317 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | 342.9(043.2) Derecho administrativo Administrative law 5605.01 Derecho Administrativo |
| Summary: | La presente tesis intenta avanzar un paso más en la esencial cuestión de la responsabilidad de las Agencias de Calificación Crediticia, así como en los modos de exacción de la misma. Partiendo de la naturaleza de las calificaciones crediticias o ratings como meras opiniones –por complejas que puedan ser-, la protección de que habían venido gozando se asimilaba de facto a la práctica inmunidad, dada la histórica entidad constitucional de la protección de la libertad de expresión: tanto en Europa como en los Estados Unidos, sedes de las “tres grandes”: Moody’s, Standard & Poor`s y Fitch. Mas esta cuasi-inmunidad amparada en la libertad de expresión, a medida que se iban sucediendo las grandes crisis financieras de los siglos XX y XXI, fue despertando en el legislador la conciencia de que existía una creciente necesidad de someter a estas macro entidades a mecanismos de control, so pena de permitir que se erigieran en los actores principales de unos mercados en que las decisiones de inversión dependen en gran medida de las inercias de y las opiniones de los actores más revestidos de auctoritas. Así se fueron paulatinamente introduciendo mecanismos de responsabilidad civil sustentados en el binomio privado clásico lesión/daño imputable, añadiéndose mecanismos correctores, así como terceros ajenos a la relación contractual (como los pequeños inversores) y, muy poco a poco, figuras de supervisión pública... |
|---|