Predictores Individuales y Profesionales del Uso de Inteligencia Artificial en Medicina : Un Análisis Multivariado en América Latina

Este estudio analiza los factores individuales y profesionales asociados al uso de la inteligencia artificial (IA) en la práctica médica en América Latina. Se realizó un estudio transversal y analítico mediante una encuesta estructurada aplicada a 1,041 médicos de 18 países, que incluyó variables so...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Nouri Kandany, Vahid, Fabián Vásquez, Lamec, Valdez, Pascual, Jiménez Arias, Juana, Valdez Disla, Alexander
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2026
País:España
Institución:Universidad de Murcia
Repositorio:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
OAI Identifier:oai:digitum.um.es:10201/203941
Acceso en línea:https://doi.org/10.6018/edumed.685291
http://hdl.handle.net/10201/203941
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Inteligencia artificial
Predictores individuales
Comportamiento profesional
Medicina latinoamericana
Artificial intelligence
Individual predictors
Professional behavior
Latin American medicine
No relacionado con ningún objetivo de desarrollo sostenible
id ES_e06ea70afadee497b2890ef4d97f4c6e
oai_identifier_str oai:digitum.um.es:10201/203941
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Predictores Individuales y Profesionales del Uso de Inteligencia Artificial en Medicina : Un Análisis Multivariado en América Latina
Individual and Professional Factors Influencing the Use ofArtificial Intelligence in Medicine : A Multivariate StudyAcross Latin America
title Predictores Individuales y Profesionales del Uso de Inteligencia Artificial en Medicina : Un Análisis Multivariado en América Latina
spellingShingle Predictores Individuales y Profesionales del Uso de Inteligencia Artificial en Medicina : Un Análisis Multivariado en América Latina
Nouri Kandany, Vahid
Inteligencia artificial
Predictores individuales
Comportamiento profesional
Medicina latinoamericana
Artificial intelligence
Individual predictors
Professional behavior
Latin American medicine
No relacionado con ningún objetivo de desarrollo sostenible
title_short Predictores Individuales y Profesionales del Uso de Inteligencia Artificial en Medicina : Un Análisis Multivariado en América Latina
title_full Predictores Individuales y Profesionales del Uso de Inteligencia Artificial en Medicina : Un Análisis Multivariado en América Latina
title_fullStr Predictores Individuales y Profesionales del Uso de Inteligencia Artificial en Medicina : Un Análisis Multivariado en América Latina
title_full_unstemmed Predictores Individuales y Profesionales del Uso de Inteligencia Artificial en Medicina : Un Análisis Multivariado en América Latina
title_sort Predictores Individuales y Profesionales del Uso de Inteligencia Artificial en Medicina : Un Análisis Multivariado en América Latina
dc.creator.none.fl_str_mv Nouri Kandany, Vahid
Fabián Vásquez, Lamec
Valdez, Pascual
Jiménez Arias, Juana
Valdez Disla, Alexander
author Nouri Kandany, Vahid
author_facet Nouri Kandany, Vahid
Fabián Vásquez, Lamec
Valdez, Pascual
Jiménez Arias, Juana
Valdez Disla, Alexander
author_role author
author2 Fabián Vásquez, Lamec
Valdez, Pascual
Jiménez Arias, Juana
Valdez Disla, Alexander
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Sin departamento asociado
dc.subject.none.fl_str_mv Inteligencia artificial
Predictores individuales
Comportamiento profesional
Medicina latinoamericana
Artificial intelligence
Individual predictors
Professional behavior
Latin American medicine
No relacionado con ningún objetivo de desarrollo sostenible
topic Inteligencia artificial
Predictores individuales
Comportamiento profesional
Medicina latinoamericana
Artificial intelligence
Individual predictors
Professional behavior
Latin American medicine
No relacionado con ningún objetivo de desarrollo sostenible
description Este estudio analiza los factores individuales y profesionales asociados al uso de la inteligencia artificial (IA) en la práctica médica en América Latina. Se realizó un estudio transversal y analítico mediante una encuesta estructurada aplicada a 1,041 médicos de 18 países, que incluyó variables sociodemográficas, formación académica, conocimientos estadísticos, familiaridad con la IA, actitudes, experiencia de uso y toma de decisiones en escenarios clínicos simulados. El análisis comprendió estadística descriptiva, pruebas bivariadas y regresión logística multivariada. La edad media de los participantes fue de 51.5 ± 13.5 años; el 77.5 % eran especialistas y el 50.5 % ejercía docencia universitaria. Aunque la mayoría manifestó haber oído hablar de IA, predominó un nivel básico de conocimiento (51.8 %), con una proporción reducida de formación avanzada (3.7 %). Se observó una marcada preferencia por el juicio clínico humano (86.0 %), junto con preocupaciones relacionadas con la falta de empatía (28.0 %) y la limitada personalización del cuidado (25.0 %).En el modelo multivariado final, la familiaridad con la inteligencia artificial se identificó como el predictor más fuerte del uso de IA en la práctica médica (OR = 4.59; IC 95 %: 3.10–6.81). Asimismo, la percepción de utilidad de la IA se asoció de manera significativa con una mayor probabilidad de adopción (OR = 2.49; IC 95 %: 1.07–5.81). En contraste, el escepticismo frente a la capacidad diagnóstica de la IA y el conocimiento técnico básico no mostraron asociaciones independientes significativas tras el ajuste del modelo. Una actitud favorable hacia la IA se relacionó significativamente con una mayor disposición a seguir sus recomendaciones en escenarios clínicos simulados (χ² = 75.2; p < 0.001). En conjunto, los resultados indican que la adopción de la inteligencia artificial en la práctica médica latinoamericana depende principalmente de la familiaridad práctica y del valor percibido, más que del dominio técnico avanzado. Estos hallazgos respaldan la necesidad de estrategias formativas y normativas orientadas a una integración crítica, responsable y contextualizada de la IA, preservando el papel central del juicio humano en la toma de decisiones médicas.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026
2026
2026
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://doi.org/10.6018/edumed.685291
http://hdl.handle.net/10201/203941
url https://doi.org/10.6018/edumed.685291
http://hdl.handle.net/10201/203941
dc.language.none.fl_str_mv Español
Inglés
language_invalid_str_mv Español
Inglés
dc.relation.none.fl_str_mv Sin financiación externa a la Universidad
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
16
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones
dc.source.none.fl_str_mv reponame:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
instname:Universidad de Murcia
instname_str Universidad de Murcia
reponame_str DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
collection DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869422201618300928
spelling Predictores Individuales y Profesionales del Uso de Inteligencia Artificial en Medicina : Un Análisis Multivariado en América LatinaIndividual and Professional Factors Influencing the Use ofArtificial Intelligence in Medicine : A Multivariate StudyAcross Latin AmericaNouri Kandany, VahidFabián Vásquez, LamecValdez, PascualJiménez Arias, JuanaValdez Disla, AlexanderInteligencia artificialPredictores individualesComportamiento profesionalMedicina latinoamericanaArtificial intelligenceIndividual predictorsProfessional behaviorLatin American medicineNo relacionado con ningún objetivo de desarrollo sostenibleEste estudio analiza los factores individuales y profesionales asociados al uso de la inteligencia artificial (IA) en la práctica médica en América Latina. Se realizó un estudio transversal y analítico mediante una encuesta estructurada aplicada a 1,041 médicos de 18 países, que incluyó variables sociodemográficas, formación académica, conocimientos estadísticos, familiaridad con la IA, actitudes, experiencia de uso y toma de decisiones en escenarios clínicos simulados. El análisis comprendió estadística descriptiva, pruebas bivariadas y regresión logística multivariada. La edad media de los participantes fue de 51.5 ± 13.5 años; el 77.5 % eran especialistas y el 50.5 % ejercía docencia universitaria. Aunque la mayoría manifestó haber oído hablar de IA, predominó un nivel básico de conocimiento (51.8 %), con una proporción reducida de formación avanzada (3.7 %). Se observó una marcada preferencia por el juicio clínico humano (86.0 %), junto con preocupaciones relacionadas con la falta de empatía (28.0 %) y la limitada personalización del cuidado (25.0 %).En el modelo multivariado final, la familiaridad con la inteligencia artificial se identificó como el predictor más fuerte del uso de IA en la práctica médica (OR = 4.59; IC 95 %: 3.10–6.81). Asimismo, la percepción de utilidad de la IA se asoció de manera significativa con una mayor probabilidad de adopción (OR = 2.49; IC 95 %: 1.07–5.81). En contraste, el escepticismo frente a la capacidad diagnóstica de la IA y el conocimiento técnico básico no mostraron asociaciones independientes significativas tras el ajuste del modelo. Una actitud favorable hacia la IA se relacionó significativamente con una mayor disposición a seguir sus recomendaciones en escenarios clínicos simulados (χ² = 75.2; p < 0.001). En conjunto, los resultados indican que la adopción de la inteligencia artificial en la práctica médica latinoamericana depende principalmente de la familiaridad práctica y del valor percibido, más que del dominio técnico avanzado. Estos hallazgos respaldan la necesidad de estrategias formativas y normativas orientadas a una integración crítica, responsable y contextualizada de la IA, preservando el papel central del juicio humano en la toma de decisiones médicas.This study examines the individual and professional factors associated with the use ofartificial intelligence (AI) in medical practice across Latin America. A cross-sectional analyticalstudy was conducted using a structured survey administered to 1,041 physicians from 18 countries.Data collected included sociodemographic characteristics, academic background, statisticaltraining, AI familiarity, attitudes, prior use, and decision-making in simulated clinical scenarios. Analyses comprised descriptive statistics, bivariate tests, and multivariate logistic regression. Themean age of participants was 51.5 ± 13.5 years; 77.5% were specialists and 50.5% held universityteaching positions. Although AI awareness was widespread, most physicians reported basicknowledge (51.8%), with a small proportion indicating advanced training (3.7%). A strongpreference for human clinical judgment predominated (86.0%), accompanied by concerns regardinglack of empathy (28.0%) and limited personalization of care (25.0%). In the final multivariate model,AI familiarity emerged as the strongest predictor of use (OR = 4.59; 95% CI: 3.10–6.81). Perceivedusefulness of AI was also independently associated with a higher likelihood of adoption (OR = 2.49;95% CI: 1.07–5.81). In contrast, diagnostic skepticism and basic technical knowledge were notindependently associated with AI use after adjustment. A favorable attitude toward AI wassignificantly related to a greater willingness to follow AI recommendations in simulated clinicalscenarios (χ² = 75.2; p < 0.001). Overall, AI adoption in Latin American medical practice appears tobe driven primarily by practical familiarity and perceived value, rather than by advanced technicalexpertise. These findings support the need for educational and regulatory strategies that foster acritical, responsible, and context-sensitive integration of AI, while preserving the central role ofhuman judgment in medical decision-making.Universidad de Murcia, Servicio de PublicacionesSin departamento asociado202620262026info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf16application/pdfapplication/pdfhttps://doi.org/10.6018/edumed.685291http://hdl.handle.net/10201/203941reponame:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murciainstname:Universidad de MurciaEspañolInglésSin financiación externa a la UniversidadAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/oai:digitum.um.es:10201/2039412026-05-27T12:40:41Z
score 15.811543