Entre el testador abandonado y el legitimario desheredado. ¿A quién prefieren los tribunales?

[spa] Al hilo de la STS, 1ª, de 3 de junio de 2014 (JUR 181499), que sanciona con la privación de la legítima el abandono del testador por parte de los hijos, por considerarlo "maltrato psicológico", este artículo analiza la necesidad (o no) de ampliar las causas de privación de la legítim...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Arroyo Amayuelas, Esther, Farnós Amorós, Esther
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2015
País:España
Recursos:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
Repositorio:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
OAI Identifier:oai:recercat.cat:2445/69148
Acesso em linha:https://hdl.handle.net/2445/69148
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Llegítima
Dret de successions
Jurisprudència
Testaments
Legitime
Law of succession
Jurisprudence
Wills
id ES_dfda2be62858debe2da0e7825f297232
oai_identifier_str oai:recercat.cat:2445/69148
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Entre el testador abandonado y el legitimario desheredado. ¿A quién prefieren los tribunales?Arroyo Amayuelas, EstherFarnós Amorós, EstherLlegítimaDret de successionsJurisprudènciaTestamentsLegitimeLaw of successionJurisprudenceWills[spa] Al hilo de la STS, 1ª, de 3 de junio de 2014 (JUR 181499), que sanciona con la privación de la legítima el abandono del testador por parte de los hijos, por considerarlo "maltrato psicológico", este artículo analiza la necesidad (o no) de ampliar las causas de privación de la legítima de los hijos. El planteamiento del CC español, que no conoce la causa de privación acabada de mencionar, contrasta con la mayor flexibilidad con la que otros ordenamientos abordan la regulación de esta materia, y, entre ellos, los que, como el derecho civil catalán, admiten que la "falta de trato familiar" puede ser causa de privación de la legítima. El trabajo analiza el confuso razonamiento del TS y, a propósito de algunos de sus argumentos, trata de demostrar por qué una causa tan deliberadamente indefinida como la que propone el Código civil de Cataluña no es necesariamente más respetuosa con la libertad de testar.[eng] The decision of the Spanish Supreme Court of June 3, 2014 (JUR 181499), denied the forced share to the children who neglected their father, a behavior considered “psychological mistreatment” by the court. This article analyses if broadening grounds for children disinheritance in Spain is necessary. The lack of this ground for disinheritance in the Spanish Civil code contrasts with the “lack of family relationship”, a similar - but not identical - cause introduced in other legal systems, such as the Catalan one. This article analyses the misleading reasoning followed by the Spanish Supreme Court and, taking into account some of its arguments, tries to show why such a vague ground as the one suggested by Catalan civil law is not necessarily more respectful with freedom of testation.Universitat Pompeu Fabra2016201620152016info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion32 p.application/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/2445/69148Articles publicats en revistes (Dret Privat)reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunyainstname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)EspañolReproducció del document publicat a: http://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/293094/381604InDret. Revista para el Análisis del Derecho, 2015, num. 2, p. 1-32(c) Arroyo i Amayuelas, Esther et al., 2015info:eu-repo/semantics/openAccessoai:recercat.cat:2445/691482026-05-29T05:05:01Z
dc.title.none.fl_str_mv Entre el testador abandonado y el legitimario desheredado. ¿A quién prefieren los tribunales?
title Entre el testador abandonado y el legitimario desheredado. ¿A quién prefieren los tribunales?
spellingShingle Entre el testador abandonado y el legitimario desheredado. ¿A quién prefieren los tribunales?
Arroyo Amayuelas, Esther
Llegítima
Dret de successions
Jurisprudència
Testaments
Legitime
Law of succession
Jurisprudence
Wills
title_short Entre el testador abandonado y el legitimario desheredado. ¿A quién prefieren los tribunales?
title_full Entre el testador abandonado y el legitimario desheredado. ¿A quién prefieren los tribunales?
title_fullStr Entre el testador abandonado y el legitimario desheredado. ¿A quién prefieren los tribunales?
title_full_unstemmed Entre el testador abandonado y el legitimario desheredado. ¿A quién prefieren los tribunales?
title_sort Entre el testador abandonado y el legitimario desheredado. ¿A quién prefieren los tribunales?
dc.creator.none.fl_str_mv Arroyo Amayuelas, Esther
Farnós Amorós, Esther
author Arroyo Amayuelas, Esther
author_facet Arroyo Amayuelas, Esther
Farnós Amorós, Esther
author_role author
author2 Farnós Amorós, Esther
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Llegítima
Dret de successions
Jurisprudència
Testaments
Legitime
Law of succession
Jurisprudence
Wills
topic Llegítima
Dret de successions
Jurisprudència
Testaments
Legitime
Law of succession
Jurisprudence
Wills
description [spa] Al hilo de la STS, 1ª, de 3 de junio de 2014 (JUR 181499), que sanciona con la privación de la legítima el abandono del testador por parte de los hijos, por considerarlo "maltrato psicológico", este artículo analiza la necesidad (o no) de ampliar las causas de privación de la legítima de los hijos. El planteamiento del CC español, que no conoce la causa de privación acabada de mencionar, contrasta con la mayor flexibilidad con la que otros ordenamientos abordan la regulación de esta materia, y, entre ellos, los que, como el derecho civil catalán, admiten que la "falta de trato familiar" puede ser causa de privación de la legítima. El trabajo analiza el confuso razonamiento del TS y, a propósito de algunos de sus argumentos, trata de demostrar por qué una causa tan deliberadamente indefinida como la que propone el Código civil de Cataluña no es necesariamente más respetuosa con la libertad de testar.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
2016
2016
2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2445/69148
url https://hdl.handle.net/2445/69148
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Reproducció del document publicat a: http://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/293094/381604
InDret. Revista para el Análisis del Derecho, 2015, num. 2, p. 1-32
dc.rights.none.fl_str_mv (c) Arroyo i Amayuelas, Esther et al., 2015
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv (c) Arroyo i Amayuelas, Esther et al., 2015
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 32 p.
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat Pompeu Fabra
publisher.none.fl_str_mv Universitat Pompeu Fabra
dc.source.none.fl_str_mv Articles publicats en revistes (Dret Privat)
reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
instname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
instname_str Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
reponame_str Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
collection Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869422101445738496
score 15,811543

Registos relacionados