La cláusula "Rebus sic stantibus" en el ordenamiento jurídico español : doctrina y evolución jurisprudencial del Tribunal Supremo
El presente trabajo fin de Máster tiene como objeto el análisis de la naturaleza, fundamentos y requisitos para la aplicación de la “Cláusula Rebus sic stantibus” y de su evolución doctrinal y jurisprudencial en el ordenamiento jurídico español. El estudio del derecho contractual comparado y las rec...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Alcalá (UAH) |
| Repositorio: | e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ebuah.uah.es:10017/49559 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10017/49559 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Cláusula Rebus sic stantibus Obligaciones y contratos Crisis económica Crisis Covid-19 Alteración de circunstancias Principio de conmutatividad Excesiva onerosidad Revisión o resolución de contratos Renegociación de contratos Rebus sic stantibus Clause Obligations and contracts Covid-19 crisis Derecho Law |
| Sumario: | El presente trabajo fin de Máster tiene como objeto el análisis de la naturaleza, fundamentos y requisitos para la aplicación de la “Cláusula Rebus sic stantibus” y de su evolución doctrinal y jurisprudencial en el ordenamiento jurídico español. El estudio del derecho contractual comparado y las recientes iniciativas armonizadoras de ámbito europeo e internacional, el denominado “soft law”, junto con las iniciativas codificadoras en España, “La Propuesta para la Modernización del Derecho de Obligaciones y Contratos”, son las referencias más actualizadas a tener en consideración. Tanto la crisis económica de 2008, como la reciente crisis COVID-19, han generado y están generando además de estas iniciativas armonizadoras y codificadoras, un incremento de la actividad doctrinal y judicial en materia de “Cláusula Rebus sic stantibus”. La búsqueda de soluciones más equitativas y equilibradas que permitan restablecer la equivalencia de las prestaciones previstas en los contratos celebrados con anterioridad a dichas crisis y que, en muchos casos, suponen la pérdida de la base del negocio jurídico o la frustración de la finalidad del contrato, dando lugar a una excesiva onerosidad y a la ruptura del principio de conmutatividad del contrato y buena fe, es la motivación principal de este importante movimiento doctrinal y jurisprudencial. Esta actividad interpretativa de los tribunales, tanto normativa como contractual, está generando mucha división acerca de la posición más correcta e invita al planteamiento de una solución lo más homogénea posible y mayoritariamente aceptada, en pos de la seguridad jurídica y el correcto ejercicio de la abogacía. |
|---|