La ruptura del equilibrio contractual: hacia una tendencia común desde diferentes los diferentes derechos nacionales
Uno de los pilares básicos del derecho contractual es el principio pacta sunt servanda, el cual establece la obligatoriedad de cumplir con lo suscrito en el contrato. Sin embargo, la situación actual de pandemia global ha vuelto a poner en primera línea diversas instituciones que matizan ese princip...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Pública de Navarra |
| Repositorio: | Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra |
| OAI Identifier: | oai:academica-e.unavarra.es:2454/55355 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2454/55355 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Pacta sunt servanda Alteración de circunstancias Excesiva onerosidad Rebus sic stantibus Frustración Change in circumstances Hardship Frustration |
| Sumario: | Uno de los pilares básicos del derecho contractual es el principio pacta sunt servanda, el cual establece la obligatoriedad de cumplir con lo suscrito en el contrato. Sin embargo, la situación actual de pandemia global ha vuelto a poner en primera línea diversas instituciones que matizan ese principio en casos de grave desequilibrio contractual. Por este motivo, es necesario realizar un estudio comparado de diversas figuras como la cláusula rebus sic stantibus, la impracticability o la excesiva onerosidad, que quiebran uno de los pilares fundamentales del derecho de contratos con el fin de establecer la existencia de cierta tendencia común a su incorporación a los ordenamientos jurídicos. |
|---|