El conde duque de Olivares ante la Guerra de los Treinta Años. ¿Una gran estrategia?

La tradición historiográfica anterior a 1914 interpretó la Guerra de los Treinta Años con una carga simbólica y emocional que hoy parece olvidada. Los historiadores anglosajones y germánicos, desde Schiller, confirieron al conflicto una fuerte carga emotiva; en su opinión, en dicho conflicto se puso...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rivero Rodríguez, Manuel
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2018
País:España
Institución:Universidad Autónoma de Madrid
Repositorio:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uam.es:10486/691020
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10486/691020
https://dx.doi.org/10.5565/rev/manuscrits.224
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:conde duque de Olivares
cardenal Richelieu
Guerra de los Treinta Años
Felipe IV de España
dinasticismo
Historia
id ES_dc08ba1f8ece8fc344e484f00530a710
oai_identifier_str oai:repositorio.uam.es:10486/691020
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling El conde duque de Olivares ante la Guerra de los Treinta Años. ¿Una gran estrategia?Rivero Rodríguez, Manuelconde duque de Olivarescardenal RichelieuGuerra de los Treinta AñosFelipe IV de EspañadinasticismoHistoriaLa tradición historiográfica anterior a 1914 interpretó la Guerra de los Treinta Años con una carga simbólica y emocional que hoy parece olvidada. Los historiadores anglosajones y germánicos, desde Schiller, confirieron al conflicto una fuerte carga emotiva; en su opinión, en dicho conflicto se puso en juego el futuro de la libertad. Contemplado como un pulso entre las fuerzas contrarreformistas antimodernas y las que defendían las libertades de conciencia y de mercado, la posición de Olivares se coloca justamente en un punto contradictorio pues quiso reformar España, pero en su acción exterior se condujo por motivaciones ideológicas, a diferencia de Richelieu que se condujo con pragmatismo en ambos planosLa tradició historiogràfica anterior a 1914 va interpretar la Guerra dels Trenta Anys amb una càrrega simbòlica i emocional que avui sembla oblidada. Els historiadors anglosaxons i germànics, des de Schiller, van conferir al conflicte una forta càrrega emotiva; en llur opinió, en aquest conflicte s’hi posà en joc el futur de la llibertat. Contemplat com un pols entre les forces contrareformistes antimodernes i les que defensaven les llibertats de consciència i de mercat, la posició d’Olivares se situa justament en un punt contradictori, atès que va voler reformar Espanya, però en la seva acció exterior es va guiar per motivacions ideològiques, a diferència de Richelieu, que es va guiar amb pragmatisme en tots dos nivellsThe Historiographic tradition before 1914 interpreted the Thirty Years War with a symbolic and emotional burden that today seems forgotten. Angloamerican and Germanic historians, from Schiller, gave the conflict a strong emotional charge, in their opinion, in this conflict the future of freedom was put at stake. Contemplated as a pulse between the forces against modern antireformists and those defending freedom of conscience and market, the position of Olivares is placed precisely in a contradictory point because he wanted to reform Spain but in its external action it was led by ideological motives, unlike Richelieu that was conducted with pragmatism in both areasUniversitat Autònoma de Barcelona. Departamento de Historia Moderna y ContemporaneaDepartamento de Historia ModernaFacultad de Filosofía y Letras20182018-01-01research articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10486/691020https://dx.doi.org/10.5565/rev/manuscrits.224reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAMinstname:Universidad Autónoma de MadridEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.uam.es:10486/6910202026-06-23T12:46:27Z
dc.title.none.fl_str_mv El conde duque de Olivares ante la Guerra de los Treinta Años. ¿Una gran estrategia?
title El conde duque de Olivares ante la Guerra de los Treinta Años. ¿Una gran estrategia?
spellingShingle El conde duque de Olivares ante la Guerra de los Treinta Años. ¿Una gran estrategia?
Rivero Rodríguez, Manuel
conde duque de Olivares
cardenal Richelieu
Guerra de los Treinta Años
Felipe IV de España
dinasticismo
Historia
title_short El conde duque de Olivares ante la Guerra de los Treinta Años. ¿Una gran estrategia?
title_full El conde duque de Olivares ante la Guerra de los Treinta Años. ¿Una gran estrategia?
title_fullStr El conde duque de Olivares ante la Guerra de los Treinta Años. ¿Una gran estrategia?
title_full_unstemmed El conde duque de Olivares ante la Guerra de los Treinta Años. ¿Una gran estrategia?
title_sort El conde duque de Olivares ante la Guerra de los Treinta Años. ¿Una gran estrategia?
dc.creator.none.fl_str_mv Rivero Rodríguez, Manuel
author Rivero Rodríguez, Manuel
author_facet Rivero Rodríguez, Manuel
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Departamento de Historia Moderna
Facultad de Filosofía y Letras
dc.subject.none.fl_str_mv conde duque de Olivares
cardenal Richelieu
Guerra de los Treinta Años
Felipe IV de España
dinasticismo
Historia
topic conde duque de Olivares
cardenal Richelieu
Guerra de los Treinta Años
Felipe IV de España
dinasticismo
Historia
description La tradición historiográfica anterior a 1914 interpretó la Guerra de los Treinta Años con una carga simbólica y emocional que hoy parece olvidada. Los historiadores anglosajones y germánicos, desde Schiller, confirieron al conflicto una fuerte carga emotiva; en su opinión, en dicho conflicto se puso en juego el futuro de la libertad. Contemplado como un pulso entre las fuerzas contrarreformistas antimodernas y las que defendían las libertades de conciencia y de mercado, la posición de Olivares se coloca justamente en un punto contradictorio pues quiso reformar España, pero en su acción exterior se condujo por motivaciones ideológicas, a diferencia de Richelieu que se condujo con pragmatismo en ambos planos
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2018-01-01
dc.type.none.fl_str_mv research article
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10486/691020
https://dx.doi.org/10.5565/rev/manuscrits.224
url http://hdl.handle.net/10486/691020
https://dx.doi.org/10.5565/rev/manuscrits.224
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat Autònoma de Barcelona. Departamento de Historia Moderna y Contemporanea
publisher.none.fl_str_mv Universitat Autònoma de Barcelona. Departamento de Historia Moderna y Contemporanea
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
instname:Universidad Autónoma de Madrid
instname_str Universidad Autónoma de Madrid
reponame_str Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
collection Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869421730870591488
score 15,300724

Similares en LA Referencia