El conde duque de Olivares ante la Guerra de los Treinta Años
La tradición historiográfica anterior a 1914 interpretó la Guerra de los Treinta Años con una carga simbólica y emocional que hoy parece olvidada. Los historiadores anglosajones y germánicos, desde Schiller, confirieron al conflicto una fuerte carga emotiva; en su opinión, en dicho conflicto se puso...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Autònoma de Barcelona |
| Repositorio: | Dipòsit Digital de Documents de la UAB |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ddd.uab.cat:214358 |
| Acceso en línea: | https://ddd.uab.cat/record/214358 https://dx.doi.org/urn:doi:10.5565/rev/manuscrits.224 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Conde Duque de Olivares Cardenal Richelieu Guerra de los Treinta Años Felipe IV de España Dinasticismo Comte Duc d'Olivares Guerra dels Trenta Anys Felip IV d'Espanya Dinasticisme Count Duke of Olivares Cardinal Richelieu Thirty Years' War Philip IV of Spain Dynasticism |
| Sumario: | La tradición historiográfica anterior a 1914 interpretó la Guerra de los Treinta Años con una carga simbólica y emocional que hoy parece olvidada. Los historiadores anglosajones y germánicos, desde Schiller, confirieron al conflicto una fuerte carga emotiva; en su opinión, en dicho conflicto se puso en juego el futuro de la libertad. Contemplado como un pulso entre las fuerzas contrarreformistas antimodernas y las que defendían las libertades de conciencia y de mercado, la posición de Olivares se coloca justamente en un punto contradictorio pues quiso reformar España, pero en su acción exterior se condujo por motivaciones ideológicas, a diferencia de Richelieu que se condujo con pragmatismo en ambos planos. |
|---|