Insuficiencias del reconocimiento para una apertura cosmopolita al otro

Axel Honneth ha introducido la necesidad de comprender varios tipos de reconocimiento en las relaciones sociales (afectivo, social, económico) para revisar una teoría social basada en la comunicación como la de Habermas. En este texto, se intenta mostrar las limitaciones de tal concepto hegeliano pa...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Aguilera Pedrosa, Antonio|||0000-0001-9998-9338
Tipo de documento: artigo
Data de publicação:2015
País:España
Recursos:Universitat Autònoma de Barcelona
Repositório:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Idioma:espanhol
OAI Identifier:oai:ddd.uab.cat:133059
Acesso em linha:https://ddd.uab.cat/record/133059
https://dx.doi.org/urn:doi:10.5565/rev/papers.2113
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Reconocimiento
Teoría crítica
Cosmopolitismo
Traducción
Axel Honneth
Reconeixement
Teoria crítica
Cosmopolitisme
Traducció
Recognition
Cosmopolitanism
Critical theory
Translation
id ES_dbdd96bf0faafd3c45ebbc09521da100
oai_identifier_str oai:ddd.uab.cat:133059
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Insuficiencias del reconocimiento para una apertura cosmopolita al otro
Insuficiències del reconeixement per a una obertura cosmopolita a l'altre
The Limits of Recognition for a Cosmopolitan Openness to the Other
title Insuficiencias del reconocimiento para una apertura cosmopolita al otro
spellingShingle Insuficiencias del reconocimiento para una apertura cosmopolita al otro
Aguilera Pedrosa, Antonio|||0000-0001-9998-9338
Reconocimiento
Teoría crítica
Cosmopolitismo
Traducción
Axel Honneth
Reconeixement
Teoria crítica
Cosmopolitisme
Traducció
Recognition
Cosmopolitanism
Critical theory
Translation
title_short Insuficiencias del reconocimiento para una apertura cosmopolita al otro
title_full Insuficiencias del reconocimiento para una apertura cosmopolita al otro
title_fullStr Insuficiencias del reconocimiento para una apertura cosmopolita al otro
title_full_unstemmed Insuficiencias del reconocimiento para una apertura cosmopolita al otro
title_sort Insuficiencias del reconocimiento para una apertura cosmopolita al otro
dc.creator.none.fl_str_mv Aguilera Pedrosa, Antonio|||0000-0001-9998-9338
author Aguilera Pedrosa, Antonio|||0000-0001-9998-9338
author_facet Aguilera Pedrosa, Antonio|||0000-0001-9998-9338
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Reconocimiento
Teoría crítica
Cosmopolitismo
Traducción
Axel Honneth
Reconeixement
Teoria crítica
Cosmopolitisme
Traducció
Recognition
Cosmopolitanism
Critical theory
Translation
topic Reconocimiento
Teoría crítica
Cosmopolitismo
Traducción
Axel Honneth
Reconeixement
Teoria crítica
Cosmopolitisme
Traducció
Recognition
Cosmopolitanism
Critical theory
Translation
description Axel Honneth ha introducido la necesidad de comprender varios tipos de reconocimiento en las relaciones sociales (afectivo, social, económico) para revisar una teoría social basada en la comunicación como la de Habermas. En este texto, se intenta mostrar las limitaciones de tal concepto hegeliano para la teoría social, para la filosofía y para una política que permitiera realizar una apertura cosmopolita al otro. Desde una teoría de la subjetividad de raíz freudiana y lacaniana, se razona sobre las debilidades de la noción de reconocimiento incluso en las diversas reformulaciones de Honneth. Con el apoyo en algunas ideas de Wellmer, Menke, Benhabib, junto a la tradición de la teoría crítica modulada desde Derrida, se completa una crítica del uso teórico social y político de esa noción, proponiendo una «inclusión del otro» más interesante teóricamente y que tendría que abarcar a la traducción para mostrar una perspectiva adecuada en la apertura cosmopolita al otro.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2
2015-01-01
2015
2015-01-01
dc.type.none.fl_str_mv Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://ddd.uab.cat/record/133059
https://dx.doi.org/urn:doi:10.5565/rev/papers.2113
url https://ddd.uab.cat/record/133059
https://dx.doi.org/urn:doi:10.5565/rev/papers.2113
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv Ministerio de Economía y Competitividad https://doi.org/10.13039/501100003329 CSO2011-23097
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
instname:Universitat Autònoma de Barcelona
instname_str Universitat Autònoma de Barcelona
reponame_str Dipòsit Digital de Documents de la UAB
collection Dipòsit Digital de Documents de la UAB
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869421715202768896
spelling Insuficiencias del reconocimiento para una apertura cosmopolita al otroInsuficiències del reconeixement per a una obertura cosmopolita a l'altreThe Limits of Recognition for a Cosmopolitan Openness to the OtherAguilera Pedrosa, Antonio|||0000-0001-9998-9338ReconocimientoTeoría críticaCosmopolitismoTraducciónAxel HonnethReconeixementTeoria críticaCosmopolitismeTraduccióRecognitionCosmopolitanismCritical theoryTranslationAxel Honneth ha introducido la necesidad de comprender varios tipos de reconocimiento en las relaciones sociales (afectivo, social, económico) para revisar una teoría social basada en la comunicación como la de Habermas. En este texto, se intenta mostrar las limitaciones de tal concepto hegeliano para la teoría social, para la filosofía y para una política que permitiera realizar una apertura cosmopolita al otro. Desde una teoría de la subjetividad de raíz freudiana y lacaniana, se razona sobre las debilidades de la noción de reconocimiento incluso en las diversas reformulaciones de Honneth. Con el apoyo en algunas ideas de Wellmer, Menke, Benhabib, junto a la tradición de la teoría crítica modulada desde Derrida, se completa una crítica del uso teórico social y político de esa noción, proponiendo una «inclusión del otro» más interesante teóricamente y que tendría que abarcar a la traducción para mostrar una perspectiva adecuada en la apertura cosmopolita al otro.Axel Honneth ha introduït la necessitat de comprendre diversos tipus de reconeixement en les relacions socials (afectiu, social, econòmic) per revisar una teoria social basada en la comunicació com la d'Habermas. En aquest text, s'intenta mostrar les limitacions de tal concepte hegelià per a la teoria social, per a la filosofia i per a una política que permetés realitzar una obertura cosmopolita a l'altre. Des d'una teoria de la subjectivitat d'arrel freudiana i lacaniana, es raona sobre les debilitats de la noció de reconeixement, fins i tot les diverses reformulacions de Honneth. Basat en algunes idees de Wellmer, Menke i Benhabib, juntament amb la tradició de la teoria crítica modulada des de Derrida, es completa una crítica de l'ús teòric social i polític d'aquesta noció, i es proposa una «inclusió de l'altre» més interessant teòricament i que hauria d'incloure la traducció per mostrar una perspectiva adequada en l'obertura cosmopolita a l'altre.Axel Honneth introduced the need to understand several types of recognition in social relations (affective, social, economic) to revise a social theory based on communication like that of Habermas. This text seeks to show the limitations of such a Hegelian concept for social theory, for philosophy and for a politics that might allow cosmopolitan openness to the other. From a theory of subjectivity rooted in Freud and Lacan, the weaknesses of a notion of recognition are reflected upon, even in Honneth's several reformulations. With recourse to some ideas by Wellmer, Menke and Benhabib, together with the tradition of critical theory as modulated through Derrida, a critique of the social-theoretical and political use of such a notion is formulated, proposing an 'inclusion of the other' as theoretically more interesting, which should also comprise translation in order to provide a suitable perspective for a cosmopolitan openness to the other. 22015-01-0120152015-01-01Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://ddd.uab.cat/record/133059https://dx.doi.org/urn:doi:10.5565/rev/papers.2113reponame:Dipòsit Digital de Documents de la UABinstname:Universitat Autònoma de BarcelonaEspañolspaMinisterio de Economía y Competitividad https://doi.org/10.13039/501100003329 CSO2011-23097open accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ddd.uab.cat:1330592026-06-06T12:50:31Z
score 15,300724