Insuficiencias del reconocimiento para una apertura cosmopolita al otro

Axel Honneth ha introducido la necesidad de comprender varios tipos de reconocimiento en las relaciones sociales (afectivo, social, económico) para revisar una teoría social basada en la comunicación como la de Habermas. En este texto, se intenta mostrar las limitaciones de tal concepto hegeliano pa...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Aguilera Pedrosa, Antonio|||0000-0001-9998-9338
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2015
País:España
Institución:Universitat Autònoma de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ddd.uab.cat:133059
Acceso en línea:https://ddd.uab.cat/record/133059
https://dx.doi.org/urn:doi:10.5565/rev/papers.2113
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Reconocimiento
Teoría crítica
Cosmopolitismo
Traducción
Axel Honneth
Reconeixement
Teoria crítica
Cosmopolitisme
Traducció
Recognition
Cosmopolitanism
Critical theory
Translation
Descripción
Sumario:Axel Honneth ha introducido la necesidad de comprender varios tipos de reconocimiento en las relaciones sociales (afectivo, social, económico) para revisar una teoría social basada en la comunicación como la de Habermas. En este texto, se intenta mostrar las limitaciones de tal concepto hegeliano para la teoría social, para la filosofía y para una política que permitiera realizar una apertura cosmopolita al otro. Desde una teoría de la subjetividad de raíz freudiana y lacaniana, se razona sobre las debilidades de la noción de reconocimiento incluso en las diversas reformulaciones de Honneth. Con el apoyo en algunas ideas de Wellmer, Menke, Benhabib, junto a la tradición de la teoría crítica modulada desde Derrida, se completa una crítica del uso teórico social y político de esa noción, proponiendo una «inclusión del otro» más interesante teóricamente y que tendría que abarcar a la traducción para mostrar una perspectiva adecuada en la apertura cosmopolita al otro.