La facultad de los Tribunales Económico-Administrativos para plantear cuestiones prejudiciales ante el TJUE: una oportunidad para reformar su régimen jurídico y dotarles de independencia

En la sentencia de 21 de enero de 2020, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) declaró que el Tribunal Económico–Administrativo Central (TEAC) no cumple con la exigencia de independencia exigida por el art. 267 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) que caracteriza a lo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Castro Bosque, Marina
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2022
País:España
Institución:Universidad Pública de Navarra
Repositorio:Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra
OAI Identifier:oai:academica-e.unavarra.es:2454/46770
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2454/46770
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Tribunales económico-administrativos
Cuestión prejudicial
TJUE
Independencia
Economic-administrative courts
Preliminary ruling
ECJ
Independence
id ES_dbc5e6eb344d2134bb3b3d1dbd02e204
oai_identifier_str oai:academica-e.unavarra.es:2454/46770
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La facultad de los Tribunales Económico-Administrativos para plantear cuestiones prejudiciales ante el TJUE: una oportunidad para reformar su régimen jurídico y dotarles de independenciaThe competence of the Economic-Administrative Tribunals raise preliminary rulings before the European Court of Justice: an opportunity to amend their legal regimeCastro Bosque, MarinaTribunales económico-administrativosCuestión prejudicialTJUEIndependenciaEconomic-administrative courtsPreliminary rulingECJIndependenceEn la sentencia de 21 de enero de 2020, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) declaró que el Tribunal Económico–Administrativo Central (TEAC) no cumple con la exigencia de independencia exigida por el art. 267 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) que caracteriza a los órganos jurisdiccionales y, consecuentemente, no es competente para plantear cuestiones prejudiciales. Ante esta situación el legislador español ha asumido la jurisprudencia del Tribunal europeo y ha mantenido la regulación jurídica actual de los Tribunales Económico–Administrativos (TEA) asumiendo que carecen de la referida facultad. No obstante, tal y como se pondrá de manifiesto en este estudio, existen otras opciones de política legislativa, como aprovechar la doctrina jurisprudencial del TJUE y acometer los cambios oportunos en la regulación de los TEA de manera que su consideración de órgano jurisdiccional sea incuestionable y con ello “rehabilitar” su facultad para plantear cuestión prejudicial ante el TJUE.In the Judgment of January 21, 2020, the European Court of Justice (ECJ) has declared that the Central Economic–Administrative Tribunal does not comply with the requirement of independence established by art. 267 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) which characterizes any Court. Consequently, the ECJ declares inadmissible the request for a preliminary ruling submitted by the economic–administrative body. Faced with this situation, the legislator has assumed the jurisprudential doctrine and has maintained the current regulation of the Economic–Administrative Tribunals, assuming that they lack the aforementioned power. However, in this study other legislative policy options will be analyzed as to undertake the appropriate changes in the regulation of the Economic–Administrative Tribunals in such a way that their consideration as a jurisdictional body is recognized. This option is clearly more advantageous since it would allow the Courts to raise a preliminary ruling before the ECJ and will better guarantee the rights of taxpayers.El presente trabajo se enmarca en el Proyecto de Investigación PID2020–118854GB–I00 “Instrumentos normativos en la lucha contra el fraude y la corrupción”, codirigido por el Prof. Dr. Hugo López López y la Prof. Dr. Inés Olaizola Nogales.Ministerio de HaciendaDerechoZuzenbidea2022info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/2454/46770reponame:Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarrainstname:Universidad Pública de NavarraEspañolinfo:eu-repo/grantAgreement/AEI/Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020/PID2020–118854GB–I00Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacionalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:academica-e.unavarra.es:2454/467702026-06-17T12:41:47Z
dc.title.none.fl_str_mv La facultad de los Tribunales Económico-Administrativos para plantear cuestiones prejudiciales ante el TJUE: una oportunidad para reformar su régimen jurídico y dotarles de independencia
The competence of the Economic-Administrative Tribunals raise preliminary rulings before the European Court of Justice: an opportunity to amend their legal regime
title La facultad de los Tribunales Económico-Administrativos para plantear cuestiones prejudiciales ante el TJUE: una oportunidad para reformar su régimen jurídico y dotarles de independencia
spellingShingle La facultad de los Tribunales Económico-Administrativos para plantear cuestiones prejudiciales ante el TJUE: una oportunidad para reformar su régimen jurídico y dotarles de independencia
Castro Bosque, Marina
Tribunales económico-administrativos
Cuestión prejudicial
TJUE
Independencia
Economic-administrative courts
Preliminary ruling
ECJ
Independence
title_short La facultad de los Tribunales Económico-Administrativos para plantear cuestiones prejudiciales ante el TJUE: una oportunidad para reformar su régimen jurídico y dotarles de independencia
title_full La facultad de los Tribunales Económico-Administrativos para plantear cuestiones prejudiciales ante el TJUE: una oportunidad para reformar su régimen jurídico y dotarles de independencia
title_fullStr La facultad de los Tribunales Económico-Administrativos para plantear cuestiones prejudiciales ante el TJUE: una oportunidad para reformar su régimen jurídico y dotarles de independencia
title_full_unstemmed La facultad de los Tribunales Económico-Administrativos para plantear cuestiones prejudiciales ante el TJUE: una oportunidad para reformar su régimen jurídico y dotarles de independencia
title_sort La facultad de los Tribunales Económico-Administrativos para plantear cuestiones prejudiciales ante el TJUE: una oportunidad para reformar su régimen jurídico y dotarles de independencia
dc.creator.none.fl_str_mv Castro Bosque, Marina
author Castro Bosque, Marina
author_facet Castro Bosque, Marina
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Derecho
Zuzenbidea
dc.subject.none.fl_str_mv Tribunales económico-administrativos
Cuestión prejudicial
TJUE
Independencia
Economic-administrative courts
Preliminary ruling
ECJ
Independence
topic Tribunales económico-administrativos
Cuestión prejudicial
TJUE
Independencia
Economic-administrative courts
Preliminary ruling
ECJ
Independence
description En la sentencia de 21 de enero de 2020, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) declaró que el Tribunal Económico–Administrativo Central (TEAC) no cumple con la exigencia de independencia exigida por el art. 267 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) que caracteriza a los órganos jurisdiccionales y, consecuentemente, no es competente para plantear cuestiones prejudiciales. Ante esta situación el legislador español ha asumido la jurisprudencia del Tribunal europeo y ha mantenido la regulación jurídica actual de los Tribunales Económico–Administrativos (TEA) asumiendo que carecen de la referida facultad. No obstante, tal y como se pondrá de manifiesto en este estudio, existen otras opciones de política legislativa, como aprovechar la doctrina jurisprudencial del TJUE y acometer los cambios oportunos en la regulación de los TEA de manera que su consideración de órgano jurisdiccional sea incuestionable y con ello “rehabilitar” su facultad para plantear cuestión prejudicial ante el TJUE.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2454/46770
url https://hdl.handle.net/2454/46770
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/grantAgreement/AEI/Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020/PID2020–118854GB–I00
dc.rights.none.fl_str_mv Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Ministerio de Hacienda
publisher.none.fl_str_mv Ministerio de Hacienda
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra
instname:Universidad Pública de Navarra
instname_str Universidad Pública de Navarra
reponame_str Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra
collection Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869421706627514368
score 15,300724

Similares en LA Referencia