Diseño económico de tuberías. Diámetro óptimo en impulsiones

Para un caudal fijo a elevar, cuanto mayor sea el diámetro de la tubería de impulsión tanto menor será la potencia que se invierta en vencer las pérdidas por fricción, aunque mayor es el coste de la conducción. Por el contrario, un diámetro pequeño abaratará el coste inicial de la instalación pero e...

Full description

Bibliographic Details
Author: Franquet Bernis, Josép María
Format: article
Publication Date:2024
Country:España
Institution:Universidad Nacional de Educación a Distancia
Repository:e-spacio. Repositorio Institucional de la UNED
Language:English
OAI Identifier:oai:e-spacio.uned.es:20.500.14468/11212
Online Access:https://hdl.handle.net/20.500.14468/11212
Access Level:Open access
Keyword:pipeline
formula
diameter
pumping
cost
drive
performance
price
depreciation
tubería
fórmula
diámetro
bombeo
coste
impulsión
id ES_dbac0d04b2d45c384f1febf173bef6b1
oai_identifier_str oai:e-spacio.uned.es:20.500.14468/11212
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Diseño económico de tuberías. Diámetro óptimo en impulsionesEconomic pipeline design. Optimal diameter in drivesFranquet Bernis, Josép MaríapipelineformuladiameterpumpingcostdriveperformancepricedepreciationtuberíafórmuladiámetrobombeocosteimpulsiónPara un caudal fijo a elevar, cuanto mayor sea el diámetro de la tubería de impulsión tanto menor será la potencia que se invierta en vencer las pérdidas por fricción, aunque mayor es el coste de la conducción. Por el contrario, un diámetro pequeño abaratará el coste inicial de la instalación pero elevará los gastos de bombeo. El diámetro más económico de la conducción, en definitiva, será aquel que haga que el costo combinado anual de la tubería y el del bombeo sea mínimo. En el dimensionamiento de las tuberías de impulsión se ha venido recurriendo a diversas formulaciones como las de Bresse, Weyrauch, Mendiluce, Forchheimer, Vibert-Koch, Melzer o Agüera, entre otras (Mougnie, Prevedello, Allasia, …). El autor de este artículo basa su propuesta en sus propias formulaciones de dimensionado exclusivamente hidráulico, ya publicadas en el año 2005, para tuberías en servicio de diferentes materiales constitutivos, con seis categorías de rugosidad. En el presente artículo se presentan formulaciones inéditas para el dimensionado económico óptimo de dichas tuberías, adaptadas a cada categoría de rugosidad.For a flow fixed to raise, the greater the diameter of the pipeline the lower will be the power that is invested in overcoming the losses by friction, but higher is the cost of driving. On the other hand, a small diameter will lower the initial cost of installation but will raise the cost of pumping. In short, the most economic diameter of driving will be the one that will make the combined annual cost of tubing and pumping minimum. Concerning the sizing of the discharge pipes, it has been turning to different formulations such as Bresse, Weyrauch, Mendiluce, Forchheimer, Vibert-Koch, Melzer or Agüera, among others (Mougnie, Prevedello, Allasia, …). The author of this article is based on the proposal in its own formulations of exclusively dimensioned hydraulic, already published in 2005, for pipelines in service of different constituent materials, with six roughness categories. This article presents new formulations for the optimum economic dimensioning of such pipes, adapted to each category of roughness.e-Spacio UNED20242024-05-20journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14468/11212reponame:e-spacio. Repositorio Institucional de la UNEDinstname:Universidad Nacional de Educación a DistanciaInglésengopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esoai:e-spacio.uned.es:20.500.14468/112122026-06-06T12:38:31Z
dc.title.none.fl_str_mv Diseño económico de tuberías. Diámetro óptimo en impulsiones
Economic pipeline design. Optimal diameter in drives
title Diseño económico de tuberías. Diámetro óptimo en impulsiones
spellingShingle Diseño económico de tuberías. Diámetro óptimo en impulsiones
Franquet Bernis, Josép María
pipeline
formula
diameter
pumping
cost
drive
performance
price
depreciation
tubería
fórmula
diámetro
bombeo
coste
impulsión
title_short Diseño económico de tuberías. Diámetro óptimo en impulsiones
title_full Diseño económico de tuberías. Diámetro óptimo en impulsiones
title_fullStr Diseño económico de tuberías. Diámetro óptimo en impulsiones
title_full_unstemmed Diseño económico de tuberías. Diámetro óptimo en impulsiones
title_sort Diseño económico de tuberías. Diámetro óptimo en impulsiones
dc.creator.none.fl_str_mv Franquet Bernis, Josép María
author Franquet Bernis, Josép María
author_facet Franquet Bernis, Josép María
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv e-Spacio UNED
dc.subject.none.fl_str_mv pipeline
formula
diameter
pumping
cost
drive
performance
price
depreciation
tubería
fórmula
diámetro
bombeo
coste
impulsión
topic pipeline
formula
diameter
pumping
cost
drive
performance
price
depreciation
tubería
fórmula
diámetro
bombeo
coste
impulsión
description Para un caudal fijo a elevar, cuanto mayor sea el diámetro de la tubería de impulsión tanto menor será la potencia que se invierta en vencer las pérdidas por fricción, aunque mayor es el coste de la conducción. Por el contrario, un diámetro pequeño abaratará el coste inicial de la instalación pero elevará los gastos de bombeo. El diámetro más económico de la conducción, en definitiva, será aquel que haga que el costo combinado anual de la tubería y el del bombeo sea mínimo. En el dimensionamiento de las tuberías de impulsión se ha venido recurriendo a diversas formulaciones como las de Bresse, Weyrauch, Mendiluce, Forchheimer, Vibert-Koch, Melzer o Agüera, entre otras (Mougnie, Prevedello, Allasia, …). El autor de este artículo basa su propuesta en sus propias formulaciones de dimensionado exclusivamente hidráulico, ya publicadas en el año 2005, para tuberías en servicio de diferentes materiales constitutivos, con seis categorías de rugosidad. En el presente artículo se presentan formulaciones inéditas para el dimensionado económico óptimo de dichas tuberías, adaptadas a cada categoría de rugosidad.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
2024-05-20
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14468/11212
url https://hdl.handle.net/20.500.14468/11212
dc.language.none.fl_str_mv Inglés
eng
language_invalid_str_mv Inglés
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:e-spacio. Repositorio Institucional de la UNED
instname:Universidad Nacional de Educación a Distancia
instname_str Universidad Nacional de Educación a Distancia
reponame_str e-spacio. Repositorio Institucional de la UNED
collection e-spacio. Repositorio Institucional de la UNED
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869421697644363776
score 15,811543

Similar Items