El pájaro solitario sanjuanista: una aproximación

Al comentar los versos 71-72 del Cántico espiritual, San Juan de la Cruz habla de un “pájaro solitario”, al que dota de cinco extrañas propiedades. En estos últimos años, la crítica ha intentado explicarse y explicar este símbolo poético –que retomará el poeta en sus Dichos de luz y amor–, y buscar...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Sánchez-Costa, E. (Enrique)|||/items/6d83299a-fe4f-44d1-8357-5deb4d1d7c8f
Formato: artículo
Fecha de publicación:2008
País:España
Recursos:Universidad de Navarra
Repositorio:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dadun.unav.edu:10171/6956
Acesso em linha:https://hdl.handle.net/10171/6956
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Biblia
Roquero solitario
Sufismo y neoplatonismo
Bible
Phoenix
Rock
Sufism
Neoplatonism
Descrição
Resumo:Al comentar los versos 71-72 del Cántico espiritual, San Juan de la Cruz habla de un “pájaro solitario”, al que dota de cinco extrañas propiedades. En estos últimos años, la crítica ha intentado explicarse y explicar este símbolo poético –que retomará el poeta en sus Dichos de luz y amor–, y buscar diversas filiaciones textuales. Nuestro trabajo aborda los distintos estudios realizados (la tesis bíblica, del ave fénix, el roquero solitario y el sufismo) y plantea una nueva interpretación (el pájaro solitario a la luz del neoplatonismo), no necesariamente excluyente con las demás. Making a commentary on verses 71-72 of his Cántico espiritual, Saint John of the Cross talks about a “lonely bird”, which he endows of five rare attributes. In the past years, scholarship has attempeted to explain and discover the textual origins of this poetic symbol, which the poet takes up again in his Dichos de luz y amor. The paper tackles the different Studies on this issue –the biblical thesis, the Phoenix, the blue rock thrush and the sufism–, and raises a new interpretation, that is, the lonely bird under the light of neoplatonism, whic does not necessarily exclude previous interpretations.