La inviolabilidad regia en perspectiva comparada: revisión histórica e interpretaciones contemporáneas

Recurriendo a García Pelayo, son bastantes los elementos de los actuales sistemas democráticos en los que cabría hallar, sobre todo en lo formal, una cierta homogeneidad armónica con sus precedentes históricos o referentes de Derecho comparado. De todos ellos, sin embargo, parece que la inviolabilid...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Escajedo San Epifanio, Leire
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Universidad del País Vasco
Repositorio:Addi. Archivo Digital para la Docencia y la Investigación
OAI Identifier:oai:addi.ehu.eus:10810/75631
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10810/75631
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:inviolabilidad regia
perspectiva comparada
democracia coronada
monarquía parlamentaria
responsabilidad
royal inviolability
comparative perspective
crowned democracy
parliamentary democracy
accountability
id ES_d4e96f6873f3e2c141d3530ea0d3815a
oai_identifier_str oai:addi.ehu.eus:10810/75631
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La inviolabilidad regia en perspectiva comparada: revisión histórica e interpretaciones contemporáneasEscajedo San Epifanio, Leireinviolabilidad regiaperspectiva comparadademocracia coronadamonarquía parlamentariaresponsabilidadroyal inviolabilitycomparative perspectivecrowned democracyparliamentary democracyaccountabilityRecurriendo a García Pelayo, son bastantes los elementos de los actuales sistemas democráticos en los que cabría hallar, sobre todo en lo formal, una cierta homogeneidad armónica con sus precedentes históricos o referentes de Derecho comparado. De todos ellos, sin embargo, parece que la inviolabilidad regia es uno de los pocos —sino el único— de los elementos en los que se duda si las previsiones constitucionales deben interpretarse dentro del marco sistemático que les da cobijo o si, por el contrario, cabe la posibilidad de eludir ese marco y basarse en antecedentes históricos o referentes comparados para proceder a su interpretación. Pareciera que, al menos respecto del estatuto regio, se defiende no sólo una cierta suprapositividad sino, incluso, la supuesta existencia anclaje preconstitucional inamovible, ubicado lejos del alcance de la soberanía que reside en el pueblo. Desde la perspectiva del Derecho constitucional, aunque sin perder de vista la historiografía y, hasta cierto punto, la Psicología política, este trabajo aborda el estudio de dicho fenómeno, procediendo a una revisión histórica de la inviolabilidad regia y al análisis de las interpretaciones contemporáneas de la misma.UNED202520252020info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10810/75631reponame:Addi. Archivo Digital para la Docencia y la Investigacióninstname:Universidad del País VascoEspañolhttps://revistas.uned.es/index.php/TRC/article/view/29120info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Las obras están bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.oai:addi.ehu.eus:10810/756312026-06-18T09:23:17Z
dc.title.none.fl_str_mv La inviolabilidad regia en perspectiva comparada: revisión histórica e interpretaciones contemporáneas
title La inviolabilidad regia en perspectiva comparada: revisión histórica e interpretaciones contemporáneas
spellingShingle La inviolabilidad regia en perspectiva comparada: revisión histórica e interpretaciones contemporáneas
Escajedo San Epifanio, Leire
inviolabilidad regia
perspectiva comparada
democracia coronada
monarquía parlamentaria
responsabilidad
royal inviolability
comparative perspective
crowned democracy
parliamentary democracy
accountability
title_short La inviolabilidad regia en perspectiva comparada: revisión histórica e interpretaciones contemporáneas
title_full La inviolabilidad regia en perspectiva comparada: revisión histórica e interpretaciones contemporáneas
title_fullStr La inviolabilidad regia en perspectiva comparada: revisión histórica e interpretaciones contemporáneas
title_full_unstemmed La inviolabilidad regia en perspectiva comparada: revisión histórica e interpretaciones contemporáneas
title_sort La inviolabilidad regia en perspectiva comparada: revisión histórica e interpretaciones contemporáneas
dc.creator.none.fl_str_mv Escajedo San Epifanio, Leire
author Escajedo San Epifanio, Leire
author_facet Escajedo San Epifanio, Leire
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv inviolabilidad regia
perspectiva comparada
democracia coronada
monarquía parlamentaria
responsabilidad
royal inviolability
comparative perspective
crowned democracy
parliamentary democracy
accountability
topic inviolabilidad regia
perspectiva comparada
democracia coronada
monarquía parlamentaria
responsabilidad
royal inviolability
comparative perspective
crowned democracy
parliamentary democracy
accountability
description Recurriendo a García Pelayo, son bastantes los elementos de los actuales sistemas democráticos en los que cabría hallar, sobre todo en lo formal, una cierta homogeneidad armónica con sus precedentes históricos o referentes de Derecho comparado. De todos ellos, sin embargo, parece que la inviolabilidad regia es uno de los pocos —sino el único— de los elementos en los que se duda si las previsiones constitucionales deben interpretarse dentro del marco sistemático que les da cobijo o si, por el contrario, cabe la posibilidad de eludir ese marco y basarse en antecedentes históricos o referentes comparados para proceder a su interpretación. Pareciera que, al menos respecto del estatuto regio, se defiende no sólo una cierta suprapositividad sino, incluso, la supuesta existencia anclaje preconstitucional inamovible, ubicado lejos del alcance de la soberanía que reside en el pueblo. Desde la perspectiva del Derecho constitucional, aunque sin perder de vista la historiografía y, hasta cierto punto, la Psicología política, este trabajo aborda el estudio de dicho fenómeno, procediendo a una revisión histórica de la inviolabilidad regia y al análisis de las interpretaciones contemporáneas de la misma.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2025
2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10810/75631
url http://hdl.handle.net/10810/75631
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.uned.es/index.php/TRC/article/view/29120
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UNED
publisher.none.fl_str_mv UNED
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Addi. Archivo Digital para la Docencia y la Investigación
instname:Universidad del País Vasco
instname_str Universidad del País Vasco
reponame_str Addi. Archivo Digital para la Docencia y la Investigación
collection Addi. Archivo Digital para la Docencia y la Investigación
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869420587466620928
score 15.81155