Tecnología, estrategia de fabricación y rendimiento en los sectores de electrónica y bienes de equipo

Actualmente las empresas de manufactura se enfrentan a mercados abiertos y globales, en ambientes de respuesta rápida o bajo coste, por lo que la implementación de buenas prácticas de manufactura puede significar una mejor posición competitiva. Sin embargo, en diferentes contextos industriales, el c...

Full description

Bibliographic Details
Author: Arana Solares, Iván Andrés
Format: doctoral thesis
Status:Versión enviada para evaluación y publicación
Publication Date:2015
Country:España
Institution:Universidad de Sevilla (US)
Repository:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/31934
Online Access:http://hdl.handle.net/11441/31934
Access Level:Open access
Keyword:Estrategia de Fabricación
Gestión de la Tecnología
Maquinaria y Electrónica
Manufacturing Strategy
Technology Management
Machinery and Electronics
id ES_d41ac0956f3f68437a4e46e50e6c2e7b
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/31934
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Tecnología, estrategia de fabricación y rendimiento en los sectores de electrónica y bienes de equipo
title Tecnología, estrategia de fabricación y rendimiento en los sectores de electrónica y bienes de equipo
spellingShingle Tecnología, estrategia de fabricación y rendimiento en los sectores de electrónica y bienes de equipo
Arana Solares, Iván Andrés
Estrategia de Fabricación
Gestión de la Tecnología
Maquinaria y Electrónica
Manufacturing Strategy
Technology Management
Machinery and Electronics
title_short Tecnología, estrategia de fabricación y rendimiento en los sectores de electrónica y bienes de equipo
title_full Tecnología, estrategia de fabricación y rendimiento en los sectores de electrónica y bienes de equipo
title_fullStr Tecnología, estrategia de fabricación y rendimiento en los sectores de electrónica y bienes de equipo
title_full_unstemmed Tecnología, estrategia de fabricación y rendimiento en los sectores de electrónica y bienes de equipo
title_sort Tecnología, estrategia de fabricación y rendimiento en los sectores de electrónica y bienes de equipo
dc.creator.none.fl_str_mv Arana Solares, Iván Andrés
author Arana Solares, Iván Andrés
author_facet Arana Solares, Iván Andrés
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ortega Jiménez, César Humberto
Alfalla Luque, Rafaela
Economía Financiera y Dirección de Operaciones
dc.subject.none.fl_str_mv Estrategia de Fabricación
Gestión de la Tecnología
Maquinaria y Electrónica
Manufacturing Strategy
Technology Management
Machinery and Electronics
topic Estrategia de Fabricación
Gestión de la Tecnología
Maquinaria y Electrónica
Manufacturing Strategy
Technology Management
Machinery and Electronics
description Actualmente las empresas de manufactura se enfrentan a mercados abiertos y globales, en ambientes de respuesta rápida o bajo coste, por lo que la implementación de buenas prácticas de manufactura puede significar una mejor posición competitiva. Sin embargo, en diferentes contextos industriales, el comportamiento de ciertas prácticas de manufactura puede variar. Este trabajo de investigación compara el efecto que tiene la relación entre dos prácticas de manufactura, la gestión de la tecnología (TM) y la estrategia de manufactura (MS) sobre el rendimiento de operaciones (OP) en dos sectores diferentes, bienes de equipo/maquinaria y electrónica. Así mismo, comparamos estos dos sectores con el sector de componentes de automoción. Por lo tanto, se propone un modelo de investigación basado en la interrelación de las MS y TM y su efecto sobre el OP. Este modelo lo dividimos en tres. El primero examina las relaciones de MS y TM sobre el OP, incluso cuando variables contextuales están presentes. El segundo modelo evalúa la relación entre la MS y la TM sin abordar el efecto combinado sobre el OP. El tercer modelo examina los efectos interactivos de MS y TM en OP. Para testar los modelos utilizamos: 1) la base de datos generada por la tercera ronda del proyecto HPM y, 2) los estudios previos sobre la relación entre estas dos variables no solo de los dos sectores en cuestión sino también el sector de componentes de automoción . Los resultados muestran que en el primer modelo, usando el modelo universal, la MS afecta positivamente la OP, en presencia o ausencia de las variables contextuales, para los sectores de electrónica y componentes de automoción. Por otro lado, TM no se relacionó con la OP en los tres sectores. En el caso del segundo modelo, usando el modelo de selección, encontramos que la MS se relaciona con la TM para los tres sectores. Sin embargo, la relación inversa se produce sólo en los sectores de bienes de equipo/maquinaria y componentes de automoción. Por último, el tercer modelo, con las perspectivas de moderación y matching, el efecto interactivo de TM en la relación de la MS y OP tiene efectos positivos en los sectores de la electrónica y componentes de automoción, no así en el sector de bienes de equipo/maquinaria. En conclusión, se puede afirmar que la interrelación entre la MS y TM son similares en los sectores industriales en estudio con algunas diferencias. Esto confirma lo expresado por Schroeder y Flynn (2001), que para que las empresas sean competitivas y generar ventajas competitivas, deben relacionarse las prácticas de fabricación.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/submittedVersion
format doctoralThesis
status_str submittedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11441/31934
url http://hdl.handle.net/11441/31934
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869420517792940032
spelling Tecnología, estrategia de fabricación y rendimiento en los sectores de electrónica y bienes de equipoArana Solares, Iván AndrésEstrategia de FabricaciónGestión de la TecnologíaMaquinaria y ElectrónicaManufacturing StrategyTechnology ManagementMachinery and ElectronicsActualmente las empresas de manufactura se enfrentan a mercados abiertos y globales, en ambientes de respuesta rápida o bajo coste, por lo que la implementación de buenas prácticas de manufactura puede significar una mejor posición competitiva. Sin embargo, en diferentes contextos industriales, el comportamiento de ciertas prácticas de manufactura puede variar. Este trabajo de investigación compara el efecto que tiene la relación entre dos prácticas de manufactura, la gestión de la tecnología (TM) y la estrategia de manufactura (MS) sobre el rendimiento de operaciones (OP) en dos sectores diferentes, bienes de equipo/maquinaria y electrónica. Así mismo, comparamos estos dos sectores con el sector de componentes de automoción. Por lo tanto, se propone un modelo de investigación basado en la interrelación de las MS y TM y su efecto sobre el OP. Este modelo lo dividimos en tres. El primero examina las relaciones de MS y TM sobre el OP, incluso cuando variables contextuales están presentes. El segundo modelo evalúa la relación entre la MS y la TM sin abordar el efecto combinado sobre el OP. El tercer modelo examina los efectos interactivos de MS y TM en OP. Para testar los modelos utilizamos: 1) la base de datos generada por la tercera ronda del proyecto HPM y, 2) los estudios previos sobre la relación entre estas dos variables no solo de los dos sectores en cuestión sino también el sector de componentes de automoción . Los resultados muestran que en el primer modelo, usando el modelo universal, la MS afecta positivamente la OP, en presencia o ausencia de las variables contextuales, para los sectores de electrónica y componentes de automoción. Por otro lado, TM no se relacionó con la OP en los tres sectores. En el caso del segundo modelo, usando el modelo de selección, encontramos que la MS se relaciona con la TM para los tres sectores. Sin embargo, la relación inversa se produce sólo en los sectores de bienes de equipo/maquinaria y componentes de automoción. Por último, el tercer modelo, con las perspectivas de moderación y matching, el efecto interactivo de TM en la relación de la MS y OP tiene efectos positivos en los sectores de la electrónica y componentes de automoción, no así en el sector de bienes de equipo/maquinaria. En conclusión, se puede afirmar que la interrelación entre la MS y TM son similares en los sectores industriales en estudio con algunas diferencias. Esto confirma lo expresado por Schroeder y Flynn (2001), que para que las empresas sean competitivas y generar ventajas competitivas, deben relacionarse las prácticas de fabricación.Manufacturing companies are currently facing open, global markets, and environments oriented towards rapid response or low cost; this means that implementing good manufacturing practices could lead to a better competitive position. However, the behavior of certain manufacturing practices can vary in different contexts. This research compares the effect that the relationship between two advanced production practices –technology management (TM) and manufacturing strategy (MS) – on operational performance (OP) has in both industries: machinery and electronics as well as auto suppliers industry. To be specific, we shall focus on the interrelationship between MS and TM in three different research models. The first model examines the relationships of MS and TM on OP, even when some contextual factors are present. The second model assess the link between MS and TM without addressing causality or their combined effect on performance. The last model evaluates the interactive effects of MS and TM on OP. To empirically test these models, there are two key fundaments: 1) the database generated by the third round of the international HPM project and 2) prior studies on the relationship between these two variables not only in electronics and machinery sectors but also in the auto suppliers sector. Hence, unlike the results found in the machinery sector, the results in the other two sectors, electronics and auto suppliers, for the first model, i.e. universal perspective, suggest that MS positively affects OP, either in the presence or absence of contextual variables. Instead, the TM was not related to the OP in the three sectors. In the case of the second model, i.e. selection fit, we find that the implementation of the MS is an explanatory variable levels of implementation of the TM for the three sectors. However, the inverse relationship occurs only in machinery and auto suppliers sectors. Finally, the third model, i.e. moderation and matching perspectives, shows that only the interactive effect of TM on the relationship of MS and OP has positive effects on sectors of electronics and auto suppliers. In conclusion, it can be stated that the findings on the interrelationship between MS and TM are similar in the industrial sectors under study with some differences. This confirms what was stated by Schroeder & Flynn (2001), that for companies to be competitive and to generate competitive advantages, they must relate manufacturing practices.Ortega Jiménez, César HumbertoAlfalla Luque, RafaelaEconomía Financiera y Dirección de Operaciones2015info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11441/31934reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)Españolinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/319342026-06-17T12:51:07Z
score 15,300719