Implicaciones semánticas y metafísicas de la atingencia del Principio de no contradicción en Metafísica Γ 4

According to M. Wedin, R. M. Dancy and C. Kirwan, Aristotle does not restrict the range of the Principle of Non-Contradiction to essential sentences about substances. The reason for this is that the Principle lies on the universal character of per se-being and on each thing’s essence. Contrary to th...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mié, F. (Fabián)|||/items/37726d40-ea43-4b39-b9ab-f8133b31670b
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2013
País:España
Institución:Universidad de Navarra
Repositorio:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dadun.unav.edu:10171/29287
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10171/29287
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Contradicción
Principio
Semántica
Sustancia
id ES_d03e9be3061c78f151e89dec3493aefa
oai_identifier_str oai:dadun.unav.edu:10171/29287
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Implicaciones semánticas y metafísicas de la atingencia del Principio de no contradicción en Metafísica Γ 4Mié, F. (Fabián)|||/items/37726d40-ea43-4b39-b9ab-f8133b31670bContradicciónPrincipioSemánticaSustanciaAccording to M. Wedin, R. M. Dancy and C. Kirwan, Aristotle does not restrict the range of the Principle of Non-Contradiction to essential sentences about substances. The reason for this is that the Principle lies on the universal character of per se-being and on each thing’s essence. Contrary to this opinion, I will argue that the PNC is bound to the semantic of substantial predicates. I will analyse two main arguments from Metaphysics Γ 4, and will make explicit some ontological and semantical consequences arising from these arguments.Dadun. Depósito Académico Digital Universidad de Navarra20132013-06-0420132013-01-0120132013-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/10171/29287reponame:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarrainstname:Universidad de NavarraEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dadun.unav.edu:10171/292872026-06-21T12:47:57Z
dc.title.none.fl_str_mv Implicaciones semánticas y metafísicas de la atingencia del Principio de no contradicción en Metafísica Γ 4
title Implicaciones semánticas y metafísicas de la atingencia del Principio de no contradicción en Metafísica Γ 4
spellingShingle Implicaciones semánticas y metafísicas de la atingencia del Principio de no contradicción en Metafísica Γ 4
Mié, F. (Fabián)|||/items/37726d40-ea43-4b39-b9ab-f8133b31670b
Contradicción
Principio
Semántica
Sustancia
title_short Implicaciones semánticas y metafísicas de la atingencia del Principio de no contradicción en Metafísica Γ 4
title_full Implicaciones semánticas y metafísicas de la atingencia del Principio de no contradicción en Metafísica Γ 4
title_fullStr Implicaciones semánticas y metafísicas de la atingencia del Principio de no contradicción en Metafísica Γ 4
title_full_unstemmed Implicaciones semánticas y metafísicas de la atingencia del Principio de no contradicción en Metafísica Γ 4
title_sort Implicaciones semánticas y metafísicas de la atingencia del Principio de no contradicción en Metafísica Γ 4
dc.creator.none.fl_str_mv Mié, F. (Fabián)|||/items/37726d40-ea43-4b39-b9ab-f8133b31670b
author Mié, F. (Fabián)|||/items/37726d40-ea43-4b39-b9ab-f8133b31670b
author_facet Mié, F. (Fabián)|||/items/37726d40-ea43-4b39-b9ab-f8133b31670b
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Dadun. Depósito Académico Digital Universidad de Navarra
dc.subject.none.fl_str_mv Contradicción
Principio
Semántica
Sustancia
topic Contradicción
Principio
Semántica
Sustancia
description According to M. Wedin, R. M. Dancy and C. Kirwan, Aristotle does not restrict the range of the Principle of Non-Contradiction to essential sentences about substances. The reason for this is that the Principle lies on the universal character of per se-being and on each thing’s essence. Contrary to this opinion, I will argue that the PNC is bound to the semantic of substantial predicates. I will analyse two main arguments from Metaphysics Γ 4, and will make explicit some ontological and semantical consequences arising from these arguments.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
2013-06-04
2013
2013-01-01
2013
2013-01-01
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10171/29287
url https://hdl.handle.net/10171/29287
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
instname:Universidad de Navarra
instname_str Universidad de Navarra
reponame_str Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
collection Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869420156708454400
score 15,811543

Similares en LA Referencia