La variación del modelo de oferta que no altere su sentido no es sustancial y no comporta exclusión de la oferta

Comentario de la Resolución nº 96/2020, de 13 de mayo de 2020 del Tribunal Adminis trativo de Contratos Públicos de la Comunidad Autónoma de Canarias (RCLSE 001-2020-SUM-GUAGUAS MUNICIPALES, S.A.). Constituye objeto del presente análisis la impugnación de un acuerdo de adjudicación de un contrato de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Pintos Santiago, Jaime, Fernández Uceda, María Dolores
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2022
País:España
Institución:Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA)
Repositorio:udiMundus. Repositorio Institucional de la Universidad a Distancia de Madrid
OAI Identifier:oai:udimundus.udima.es:20.500.12226/1318
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12226/1318
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Principios antiformalista
Modelo de oferta
Principio pro actione
Principio de congruencia
id ES_d00fd3bb00adc29241dc1fa2fdc8357b
oai_identifier_str oai:udimundus.udima.es:20.500.12226/1318
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La variación del modelo de oferta que no altere su sentido no es sustancial y no comporta exclusión de la ofertaPintos Santiago, JaimeFernández Uceda, María DoloresPrincipios antiformalistaModelo de ofertaPrincipio pro actionePrincipio de congruenciaComentario de la Resolución nº 96/2020, de 13 de mayo de 2020 del Tribunal Adminis trativo de Contratos Públicos de la Comunidad Autónoma de Canarias (RCLSE 001-2020-SUM-GUAGUAS MUNICIPALES, S.A.). Constituye objeto del presente análisis la impugnación de un acuerdo de adjudicación de un contrato de suministro por lotes, adoptado por una entidad calificada como poder adjudicador no adminis tración pública, fundamentada, entre otros argumentos, en la existencia de un error en la proposición económica del licitador propuesto como adjudicatario que impos ibilita conocer el total de la oferta y debe determinar su exclusión.2021-22Facultad de Ciencias Jurídicas(GI-21/2) Contratación Pública e-strategica i-ntegral2022info:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/20.500.12226/1318reponame:udiMundus. Repositorio Institucional de la Universidad a Distancia de Madridinstname:Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA)Españolhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:udimundus.udima.es:20.500.12226/13182026-06-02T12:44:31Z
dc.title.none.fl_str_mv La variación del modelo de oferta que no altere su sentido no es sustancial y no comporta exclusión de la oferta
title La variación del modelo de oferta que no altere su sentido no es sustancial y no comporta exclusión de la oferta
spellingShingle La variación del modelo de oferta que no altere su sentido no es sustancial y no comporta exclusión de la oferta
Pintos Santiago, Jaime
Principios antiformalista
Modelo de oferta
Principio pro actione
Principio de congruencia
title_short La variación del modelo de oferta que no altere su sentido no es sustancial y no comporta exclusión de la oferta
title_full La variación del modelo de oferta que no altere su sentido no es sustancial y no comporta exclusión de la oferta
title_fullStr La variación del modelo de oferta que no altere su sentido no es sustancial y no comporta exclusión de la oferta
title_full_unstemmed La variación del modelo de oferta que no altere su sentido no es sustancial y no comporta exclusión de la oferta
title_sort La variación del modelo de oferta que no altere su sentido no es sustancial y no comporta exclusión de la oferta
dc.creator.none.fl_str_mv Pintos Santiago, Jaime
Fernández Uceda, María Dolores
author Pintos Santiago, Jaime
author_facet Pintos Santiago, Jaime
Fernández Uceda, María Dolores
author_role author
author2 Fernández Uceda, María Dolores
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Principios antiformalista
Modelo de oferta
Principio pro actione
Principio de congruencia
topic Principios antiformalista
Modelo de oferta
Principio pro actione
Principio de congruencia
description Comentario de la Resolución nº 96/2020, de 13 de mayo de 2020 del Tribunal Adminis trativo de Contratos Públicos de la Comunidad Autónoma de Canarias (RCLSE 001-2020-SUM-GUAGUAS MUNICIPALES, S.A.). Constituye objeto del presente análisis la impugnación de un acuerdo de adjudicación de un contrato de suministro por lotes, adoptado por una entidad calificada como poder adjudicador no adminis tración pública, fundamentada, entre otros argumentos, en la existencia de un error en la proposición económica del licitador propuesto como adjudicatario que impos ibilita conocer el total de la oferta y debe determinar su exclusión.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12226/1318
url http://hdl.handle.net/20.500.12226/1318
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Jurídicas
(GI-21/2) Contratación Pública e-strategica i-ntegral
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Jurídicas
(GI-21/2) Contratación Pública e-strategica i-ntegral
dc.source.none.fl_str_mv reponame:udiMundus. Repositorio Institucional de la Universidad a Distancia de Madrid
instname:Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA)
instname_str Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA)
reponame_str udiMundus. Repositorio Institucional de la Universidad a Distancia de Madrid
collection udiMundus. Repositorio Institucional de la Universidad a Distancia de Madrid
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869420139779194880
score 15,300719

Similares en LA Referencia