La comunicación bidireccional entre la cognición social y la cognición moral

En este artículo presento tres concepciones de la evolución de la inteligencia como cognición social y sus precursores en otros primates no humanos. Cada uno de estos modelos se evaluará sobre la base de dos cuestiones transversales, a saber: a) ¿Qué factores afectan al desarrollo de la cognición so...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Monasterio Astobiza, Aníbal
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/100531
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11441/100531
https://doi.org/10.12795/themata.2020.i61.02
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Cognición social
Cognición moral
Modelo de moralidad como inteligencia social
Social cognition
Moral cognition
Morality as social intelligence model
id ES_cef8c8a2a6766ea91acf1cd8bbee3992
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/100531
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La comunicación bidireccional entre la cognición social y la cognición moralTwo-way communication between social cognition and moral cognitionMonasterio Astobiza, AníbalCognición socialCognición moralModelo de moralidad como inteligencia socialSocial cognitionMoral cognitionMorality as social intelligence modelEn este artículo presento tres concepciones de la evolución de la inteligencia como cognición social y sus precursores en otros primates no humanos. Cada uno de estos modelos se evaluará sobre la base de dos cuestiones transversales, a saber: a) ¿Qué factores afectan al desarrollo de la cognición social? y b) ¿Qué mecanismos regulan o controlan la cognición social? Igualmente, describiré la comunicación bidireccional entre la cognición social y la cognición moral defendiendo un modelo al que llamo “moralidad como inteligencia social”, que sugiere que para tener un “sentido moral” pleno y maduro es necesario saber qué piensa el otro (cognición social) para así poder hacer el mayor bien posible y no causar daño y, viceversa, que para tener una “competencia social” plena y madura es necesario tener en cuenta información normativa (moral) para así poder atribuir estados mentales.In this article, I present three conceptions of the evolution of intelligence understood as social cognition and its precursors in other non-human primates. Each of these models will be evaluated on the basis of two cross-cutting issues, namely: a) What factors affect the development of social cognition? and b) What mechanisms regulate or control social cognition? Likewise, I will describe the bidirectional communication between social cognition and moral cognition by defending a model I call “morality as social intelligence” which suggests that in order to have a full and mature “moral sense” it is necessary to know what other people think (social cognition) in order to be able to do as much good as possible and not cause harm, and vice versa, to have a full and mature “social competence” it is necessary to take into account normative information (morality) in order to be able to attribute mental states.Ministerio de Economía y Competitividad (MINECO). España. FFI2014- 53926-R FFI2015-67569-C2-2-P FFI2016-79000-PEuropean Commission (EC) INBOTS 780073 EXTEND 779982Universidad SevillaMinisterio de Economía y Competitividad (MINECO). EspañaEuropean Commission (EC)2020info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11441/100531https://doi.org/10.12795/themata.2020.i61.02reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)EspañolThémata. Revista de Filosofía, 61, 29-48.FFI2014- 53926-RFFI2015-67569-C2-2-PFFI2016-79000-PPOS_2018_2_0024INBOTS 780073EXTEND 779982https://dx.doi.org/10.12795/themata.2020.i61.02info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/1005312026-06-17T12:51:07Z
dc.title.none.fl_str_mv La comunicación bidireccional entre la cognición social y la cognición moral
Two-way communication between social cognition and moral cognition
title La comunicación bidireccional entre la cognición social y la cognición moral
spellingShingle La comunicación bidireccional entre la cognición social y la cognición moral
Monasterio Astobiza, Aníbal
Cognición social
Cognición moral
Modelo de moralidad como inteligencia social
Social cognition
Moral cognition
Morality as social intelligence model
title_short La comunicación bidireccional entre la cognición social y la cognición moral
title_full La comunicación bidireccional entre la cognición social y la cognición moral
title_fullStr La comunicación bidireccional entre la cognición social y la cognición moral
title_full_unstemmed La comunicación bidireccional entre la cognición social y la cognición moral
title_sort La comunicación bidireccional entre la cognición social y la cognición moral
dc.creator.none.fl_str_mv Monasterio Astobiza, Aníbal
author Monasterio Astobiza, Aníbal
author_facet Monasterio Astobiza, Aníbal
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ministerio de Economía y Competitividad (MINECO). España
European Commission (EC)
dc.subject.none.fl_str_mv Cognición social
Cognición moral
Modelo de moralidad como inteligencia social
Social cognition
Moral cognition
Morality as social intelligence model
topic Cognición social
Cognición moral
Modelo de moralidad como inteligencia social
Social cognition
Moral cognition
Morality as social intelligence model
description En este artículo presento tres concepciones de la evolución de la inteligencia como cognición social y sus precursores en otros primates no humanos. Cada uno de estos modelos se evaluará sobre la base de dos cuestiones transversales, a saber: a) ¿Qué factores afectan al desarrollo de la cognición social? y b) ¿Qué mecanismos regulan o controlan la cognición social? Igualmente, describiré la comunicación bidireccional entre la cognición social y la cognición moral defendiendo un modelo al que llamo “moralidad como inteligencia social”, que sugiere que para tener un “sentido moral” pleno y maduro es necesario saber qué piensa el otro (cognición social) para así poder hacer el mayor bien posible y no causar daño y, viceversa, que para tener una “competencia social” plena y madura es necesario tener en cuenta información normativa (moral) para así poder atribuir estados mentales.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11441/100531
https://doi.org/10.12795/themata.2020.i61.02
url https://hdl.handle.net/11441/100531
https://doi.org/10.12795/themata.2020.i61.02
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Thémata. Revista de Filosofía, 61, 29-48.
FFI2014- 53926-R
FFI2015-67569-C2-2-P
FFI2016-79000-P
POS_2018_2_0024
INBOTS 780073
EXTEND 779982
https://dx.doi.org/10.12795/themata.2020.i61.02
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Sevilla
publisher.none.fl_str_mv Universidad Sevilla
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869420040033402880
score 15.301603