Preguntas comunes y respuestas razonadas sobre el síndrome del sobrecrecimiento bacteriano intestinal (SIBO)

La identificación y el tratamiento del síndrome de sobrecrecimiento bacteriano intestinal son materias sujetas a controversia. Los síntomas que han orientado la búsqueda del trastorno adolecen de falta de especificidad, especialmente en ausencia de factores predisponentes bien definidos. La precisió...

Full description

Bibliographic Details
Authors: Alcedo, Javier, Estremera-Arévalo, Fermín, Cobián Malaver, Julyssa, Santos Vicente, Javier, Alcalá-González, Luis Gerardo, Navés, Juan Enrique, Barba Orozco, Elizabeth, Barber, Claudia, Serrano-Falcón, Blanca, Accarino Garaventa, Anna, Alonso-Cotoner, Carmen, Serra Pueyo, Jordi
Format: article
Status:Published version
Publication Date:2025
Country:España
Institution:Universitat Pompeu Fabra
Repository:Repositorio Digital de la UPF
OAI Identifier:oai:repositori.upf.edu:10230/70572
Online Access:http://hdl.handle.net/10230/70572
http://dx.doi.org/10.1016/j.gastrohep.2024.502216
Access Level:Open access
Keyword:Sobrecrecimiento bacteriano intestinal
SIBO
Hinchazón
Distensión abdominal
Diarrea
Test de hidrógeno y metano
Cultivo de aspirado intestinal
Antibióticos
Iifaximina
Probióticos
Description
Summary:La identificación y el tratamiento del síndrome de sobrecrecimiento bacteriano intestinal son materias sujetas a controversia. Los síntomas que han orientado la búsqueda del trastorno adolecen de falta de especificidad, especialmente en ausencia de factores predisponentes bien definidos. La precisión de los procedimientos diagnósticos ha sido cuestionada y las terapias propuestas alcanzan cifras de efectividad en general bajas, con grandes diferencias entre los estudios disponibles. También se desconoce si la normalización de los test es realmente garantía de curación. En este marco de incertidumbre, y con la intención de contribuir a orientar y a homogeneizar la praxis médica, un grupo de expertos de la AEG y la ASENEM han formulado las preguntas fundamentales sobre el manejo de la patología y les han dado respuesta, de acuerdo a la evidencia científica disponible. Además, han elaborado declaraciones basadas en las conclusiones de la revisión realizada, y las han sometido a votación individual para reflejar el grado de consenso correspondiente a cada una de las mismas.