Preguntas comunes y respuestas razonadas sobre el síndrome del sobrecrecimiento bacteriano intestinal (SIBO)

La identificación y el tratamiento del síndrome de sobrecrecimiento bacteriano intestinal son materias sujetas a controversia. Los síntomas que han orientado la búsqueda del trastorno adolecen de falta de especificidad, especialmente en ausencia de factores predisponentes bien definidos. La precisió...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Alcedo González, Javier, Estremera-Arévalo, Fermín, Cobián Malaver, Julyssa, Santos Vicente, Javier, Alcalá González, Luis Gerardo|||0000-0003-3247-1539, Naves, Juan Enrique, Barba Orozco, Elizabeth|||0000-0002-5986-6592, Barber Caselles, Claudia|||0000-0003-4711-2731, Serrano-Falcón, Blanca, Accarino, Ana María|||0000-0002-5829-1811, Alonso Cotoner, Carmen|||0000-0002-3483-2919, Serra Pueyo, Jordi|||0000-0003-2120-6270
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2025
País:España
Institución:Universitat Autònoma de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ddd.uab.cat:325169
Acceso en línea:https://ddd.uab.cat/record/325169
https://dx.doi.org/urn:doi:10.1016/j.gastrohep.2024.502216
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Abdominal distension
Antibiotics
Bloating
Diarrhea
Hydrogen and methane test
Iifaximin
Intestinal aspirate culture
Intestinal bacterial overgrowth
Probiotics
SIBO
Sobrecrecimiento bacteriano intestinal
Hinchazón
Distensión abdominal
Diarrea
Test de hidrógeno y metano
Cultivo de aspirado intestinal
Antibióticos
Iifaximina
Probióticos
ODS 3: Salud y bienestar
Descripción
Sumario:La identificación y el tratamiento del síndrome de sobrecrecimiento bacteriano intestinal son materias sujetas a controversia. Los síntomas que han orientado la búsqueda del trastorno adolecen de falta de especificidad, especialmente en ausencia de factores predisponentes bien definidos. La precisión de los procedimientos diagnósticos ha sido cuestionada y las terapias propuestas alcanzan cifras de efectividad en general bajas, con grandes diferencias entre los estudios disponibles. También se desconoce si la normalización de los test es realmente garantía de curación. En este marco de incertidumbre, y con la intención de contribuir a orientar y a homogeneizar la praxis médica, un grupo de expertos de la AEG y la ASENEM han formulado las preguntas fundamentales sobre el manejo de la patología y les han dado respuesta, de acuerdo a la evidencia científica disponible. Además, han elaborado declaraciones basadas en las conclusiones de la revisión realizada, y las han sometido a votación individual para reflejar el grado de consenso correspondiente a cada una de las mismas.