Evaluación in vitro de la filtración marginal de diferentes sistemas de adhesión dentinaria: Gluma frente a Mirage

Los autores realizaron un estudio comparativo, in vitro, de la capacidad de prevenir la filtración marginal de dos adhesivos dentinarios, el Gluma-Bond y el Mirage-Bond, en cavidades de clases V y II. Se tallaron dichas cavidades en premolares humanos recién extraídos y se obturaron con un composite...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Navarro Majó, José Luis, Roig Cayón, Miguel, Basilio Monné, Juan, Jané Noblom, Luis, Sentís Vilalta, Juan, Brau Aguadé, Esteban
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:1992
País:España
Institución:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
Repositorio:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
OAI Identifier:oai:recercat.cat:2445/97190
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2445/97190
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Adhesius dentals
Materials dentals
Dental adhesives
Dental materials
Descripción
Sumario:Los autores realizaron un estudio comparativo, in vitro, de la capacidad de prevenir la filtración marginal de dos adhesivos dentinarios, el Gluma-Bond y el Mirage-Bond, en cavidades de clases V y II. Se tallaron dichas cavidades en premolares humanos recién extraídos y se obturaron con un composite híbrido. A continuación se procedió al termociclado de las muestras y a su inmersión en azul de metileno, y tras seccionarlas se procedió a su estudio mediante un estereomicroscopio. Pese a lograrse con el Gluma unos resultados algo más favorables, ambos adhesivos dentinarios se mostraron incapaces de evitar microfiltraciones bajo las condiciones del estudio.