Evaluación in vitro de la filtración marginal de diferentes sistemas de adhesión dentinaria: Gluma frente a Mirage
Los autores realizaron un estudio comparativo, in vitro, de la capacidad de prevenir la filtración marginal de dos adhesivos dentinarios, el Gluma-Bond y el Mirage-Bond, en cavidades de clases V y II. Se tallaron dichas cavidades en premolares humanos recién extraídos y se obturaron con un composite...
| Autores: | , , , , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 1992 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad de Barcelona |
| Repositorio: | Dipòsit Digital de la UB |
| OAI Identifier: | oai:diposit.ub.edu:2445/97190 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/2445/97190 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Adhesius dentals Materials dentals Dental adhesives Dental materials |
| Resumo: | Los autores realizaron un estudio comparativo, in vitro, de la capacidad de prevenir la filtración marginal de dos adhesivos dentinarios, el Gluma-Bond y el Mirage-Bond, en cavidades de clases V y II. Se tallaron dichas cavidades en premolares humanos recién extraídos y se obturaron con un composite híbrido. A continuación se procedió al termociclado de las muestras y a su inmersión en azul de metileno, y tras seccionarlas se procedió a su estudio mediante un estereomicroscopio. Pese a lograrse con el Gluma unos resultados algo más favorables, ambos adhesivos dentinarios se mostraron incapaces de evitar microfiltraciones bajo las condiciones del estudio. |
|---|