El Tribunal Constitucional. De la legitimidad de origen a la legitimidad de ejercicio

The Constitutional Court was conceived by the Constitution as an organ to guarantee the Norm with which the political model of the Franco’s regime was trying to excel inaugurating a new political, juridical and social order based on a series of values and democratic and liberal principles. In the ad...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: García Martínez, M. Asunción
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2009
País:España
Institución:Asamblea de Madrid
Repositorio:Asamblea. Revista Parlamentaria de la Asamblea de Madrid
OAI Identifier:oai:revista.asambleamadrid.es:article/375
Acceso en línea:https://revista.asambleamadrid.es/index.php/rvam/article/view/375
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Tribunal Constitucional
garantía del Estado de derecho
politización
legitimidad
Constitutional court
guarantee of Democratic State
politicization
legitimaty
id ES_c826e27e285fde43c2d7337d4f3ed8e7
oai_identifier_str oai:revista.asambleamadrid.es:article/375
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling El Tribunal Constitucional. De la legitimidad de origen a la legitimidad de ejercicioGarcía Martínez, M. AsunciónTribunal Constitucionalgarantía del Estado de derechopolitizaciónlegitimidadConstitutional courtguarantee of Democratic StatepoliticizationlegitimatyThe Constitutional Court was conceived by the Constitution as an organ to guarantee the Norm with which the political model of the Franco’s regime was trying to excel inaugurating a new political, juridical and social order based on a series of values and democratic and liberal principles. In the adventure of establishing the new model, the Constitutional Court assumed the role of defending the essence of the new order, within a balance between its own competences and those of other power aimed at the development and interpretation of the Constitutional norms. In its twenty-seven years of existence the performance of the Constitutional Court has been assessed both positively and negatively. The evaluations have been mostly referred to precise performances of specific cases. But during the last three or four years the prestige of the organ has been progressively mined up to the point in which criticisms are no longer just referred to specific performances of the institution but they have ended up questioning the very functionality of the organ and hence, its legitimacy. The Constitutional Court’s latest decisions have been considered to be politically biased. Such circumstance lies upon the base of nowadays public debate about the role of the mentioned institution. This circumstance leads us to think about how the precedence of the Court’s members affects the nature of the institution. El Tribunal Constitucional fue concebido por la Constitución como un órgano de garantía de la Norma con la que se pretendía superar el modelo político del franquismo inaugurando un nuevo orden político, jurídico y social basado en una serie de valores y principios democráticos y liberales. En la aventura de asentar el nuevo modelo el Tribunal Constitucional asumía el papel de defensor de la esencia del nuevo orden, en una función de equilibrio entre sus propias competencias y las de los demás poderes llamados a desarrollar e interpretar las normas constitucionales. En sus veintisiete años de existencia la actuación del Tribunal Constitucional ha sido objeto de valoraciones tanto positivas como negativas, pero han sido generalmente valoraciones de actuaciones concretas en supuestos específicos. La situación actual es que, en el periodo de los últimos tres o cuatro años, su prestigio se ha visto minado progresivamente hasta el punto de que se ha pasado de la crítica de decisiones concretas a cuestionar la misma funcionalidad del órgano y con ello su legitimidad. La acusación de politización de las decisiones que adopta el Tribunal Constitucional está en la base del debate lo que nos lleva a reflexionar sobre la incidencia de la procedencia de los magistrados constitucionales en la naturaleza del órgano, así como a las causas funcionales o estructurales que han llevado a la actual situación de desprestigio con que se enfrenta el Tribunal Constitucional, y con él la garantía del Estado de Derecho.Asamblea de Madrid2009info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo evaluado por paresapplication/pdfhttps://revista.asambleamadrid.es/index.php/rvam/article/view/375Asamblea. Revista parlamentaria de la Asamblea de Madrid; Núm. 21 (2009); 107-1432951-665X1575-531210.59991/rvam/2009/n.21reponame:Asamblea. Revista Parlamentaria de la Asamblea de Madridinstname:Asamblea de MadridEspañolhttps://revista.asambleamadrid.es/index.php/rvam/article/view/375/374Derechos de autor 2009 Asamblea de Madridhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revista.asambleamadrid.es:article/3752026-06-18T08:18:47Z
dc.title.none.fl_str_mv El Tribunal Constitucional. De la legitimidad de origen a la legitimidad de ejercicio
title El Tribunal Constitucional. De la legitimidad de origen a la legitimidad de ejercicio
spellingShingle El Tribunal Constitucional. De la legitimidad de origen a la legitimidad de ejercicio
García Martínez, M. Asunción
Tribunal Constitucional
garantía del Estado de derecho
politización
legitimidad
Constitutional court
guarantee of Democratic State
politicization
legitimaty
title_short El Tribunal Constitucional. De la legitimidad de origen a la legitimidad de ejercicio
title_full El Tribunal Constitucional. De la legitimidad de origen a la legitimidad de ejercicio
title_fullStr El Tribunal Constitucional. De la legitimidad de origen a la legitimidad de ejercicio
title_full_unstemmed El Tribunal Constitucional. De la legitimidad de origen a la legitimidad de ejercicio
title_sort El Tribunal Constitucional. De la legitimidad de origen a la legitimidad de ejercicio
dc.creator.none.fl_str_mv García Martínez, M. Asunción
author García Martínez, M. Asunción
author_facet García Martínez, M. Asunción
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Tribunal Constitucional
garantía del Estado de derecho
politización
legitimidad
Constitutional court
guarantee of Democratic State
politicization
legitimaty
topic Tribunal Constitucional
garantía del Estado de derecho
politización
legitimidad
Constitutional court
guarantee of Democratic State
politicization
legitimaty
description The Constitutional Court was conceived by the Constitution as an organ to guarantee the Norm with which the political model of the Franco’s regime was trying to excel inaugurating a new political, juridical and social order based on a series of values and democratic and liberal principles. In the adventure of establishing the new model, the Constitutional Court assumed the role of defending the essence of the new order, within a balance between its own competences and those of other power aimed at the development and interpretation of the Constitutional norms. In its twenty-seven years of existence the performance of the Constitutional Court has been assessed both positively and negatively. The evaluations have been mostly referred to precise performances of specific cases. But during the last three or four years the prestige of the organ has been progressively mined up to the point in which criticisms are no longer just referred to specific performances of the institution but they have ended up questioning the very functionality of the organ and hence, its legitimacy. The Constitutional Court’s latest decisions have been considered to be politically biased. Such circumstance lies upon the base of nowadays public debate about the role of the mentioned institution. This circumstance leads us to think about how the precedence of the Court’s members affects the nature of the institution. 
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo evaluado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revista.asambleamadrid.es/index.php/rvam/article/view/375
url https://revista.asambleamadrid.es/index.php/rvam/article/view/375
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.asambleamadrid.es/index.php/rvam/article/view/375/374
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2009 Asamblea de Madrid
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2009 Asamblea de Madrid
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asamblea de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Asamblea de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv Asamblea. Revista parlamentaria de la Asamblea de Madrid; Núm. 21 (2009); 107-143
2951-665X
1575-5312
10.59991/rvam/2009/n.21
reponame:Asamblea. Revista Parlamentaria de la Asamblea de Madrid
instname:Asamblea de Madrid
instname_str Asamblea de Madrid
reponame_str Asamblea. Revista Parlamentaria de la Asamblea de Madrid
collection Asamblea. Revista Parlamentaria de la Asamblea de Madrid
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869419261264396288
score 15,81155

Similares en LA Referencia