La Crisis Antropológica de la Innovación Científica

Proponemos que la actual crisis de innovación en la ciencia moderna radica en las limitaciones que aparecen en el método experimental cuando se ejerce al margen de la integralidad de la persona humana. La conciencia crítica de los filósofos de la ciencia del siglo XX ha puesto de manifiesto esta...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Vargas, A.I. (Alberto Ignacio)|||/items/55e6ee60-7f7d-479e-9b9d-9f0607b353c6, Lecanda, J. (Jon)|||/items/983f6031-8c48-40d0-94eb-ef4dcd5fe664
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2014
País:España
Institución:Universidad de Navarra
Repositorio:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dadun.unav.edu:10171/36391
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10171/36391
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Ciencia
Crisis
Persona
Antropología trascendental
Science
Person
Transcendental anthropology
Descripción
Sumario:Proponemos que la actual crisis de innovación en la ciencia moderna radica en las limitaciones que aparecen en el método experimental cuando se ejerce al margen de la integralidad de la persona humana. La conciencia crítica de los filósofos de la ciencia del siglo XX ha puesto de manifiesto esta despersonalización de la ciencia y ha detectado los límites del método científico; sin embargo, al no encontrar alternativas de superación ha dejado a la ciencia en una situación de desesperanza. La noción de crisis a partir de la Antropología Trascendental de Leonardo Polo permite además de detectar el límite abandonarlo y abrir el conocimiento a temas de novedad irrestricta: la libertad y el amor. Tres son las distinciones que aborda este trabajo: 1) estar en crisis y la conciencia crítica, 2) la conciencia crítica desesperada y la conciencia crítica solucionadora; 3) el límite y su abandono.