Estudio de splicing alternativo y variantes sin clasificar en genes de susceptibilidad al cáncer de mama y ovario: implicaciones clínicas

Durante casi 20 años, BRCA1 y BRCA2 han sido los únicos genes que han proporcionado información útil para el asesoramiento de las familias con sospecha de padecer un síndrome hereditario de cáncer de mama y ovario (HBOC), a pesar de que los defectos germinales en estos genes no explican más de un 40...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: López Perolio, Irene
Tipo de recurso: tesis doctoral
Fecha de publicación:2018
País:España
Institución:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/16560
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14352/16560
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:575.113(043.2)
577.1(043.2)
Genes
Bioquímica
Cáncer
Biochemistry
Cancer
Bioquímica (Química)
id ES_be29546dcafffa052be3ab75d87e52d0
oai_identifier_str oai:docta.ucm.es:20.500.14352/16560
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Estudio de splicing alternativo y variantes sin clasificar en genes de susceptibilidad al cáncer de mama y ovario: implicaciones clínicasLópez Perolio, Irene575.113(043.2)577.1(043.2)GenesBioquímicaCáncerBiochemistryCancerBioquímica (Química)Durante casi 20 años, BRCA1 y BRCA2 han sido los únicos genes que han proporcionado información útil para el asesoramiento de las familias con sospecha de padecer un síndrome hereditario de cáncer de mama y ovario (HBOC), a pesar de que los defectos germinales en estos genes no explican más de un 40% de estos síndromes. La detección de una mutación patogénica en estos dos genes ha permitido individualizar el asesoramiento genético y proponer estrategias reductoras de riesgo más agresivas, como las cirugías profilácticas. Sin embargo, no siempre el resultado de los test genéticos es de carácter informativo, sino que en muchas ocasiones nos encontramos con mutaciones de significado clínico desconocido. Estas variantes son un problema importante, ya que no se puede concluir la relevancia clínica de la variante, y por tanto resulta complicada su clasificación clínica. Hoy en día está bien establecido que los defectos genéticos en PALB2 (cáncer de mama), y RAD51C o RAD51D (cáncer de ovario), tienen una contribución significativa al exceso de riesgo familiar (aunque las estimaciones de riesgo asociadas a cada uno de estos genes son imprecisas), lo que justifica su inclusión junto a BRCA1 y BRCA2 en paneles multigénicos con finalidad diagnóstica. Por ello, esperamos que el número de variantes genéticas de significado clínicamente desconocido en estos genes aumente de forma drástica en un futuro próximo, causando un serio problema en el asesoramiento genético. En la presente tesis doctoral defendemos que la incorporación de los estudios in vitro de splicing a la rutina diagnóstica pueden aportar información importante para la clasificación clínica de variantes genéticas no sólo demostrando que ciertas variantes son patogénicas al alterar el splicing, sino también identificando variantes (en particular variantes sinónimas e intrónicas) que muy probablemente no lo sean al demostrarse que no afectan al splicing. Además, en esta tesis doctoral defendemos la relevancia clínica de estudiar potenciales alteraciones de splicing asociadas a variantes genéticas inequívocamente no patogénicas (clasificación multifactorial), como es el caso de BRCA1 c.594-2A>C (IVS9-2A>C) y BRCA2 c.687T>A (IVS2-7T>A)...Universidad Complutense de MadridHoya Mantecón, Miguel de laUniversidad Complutense de Madrid20182018-11-0820182018-11-08doctoral thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/16560reponame:Docta Complutenseinstname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/165602026-06-02T12:44:21Z
dc.title.none.fl_str_mv Estudio de splicing alternativo y variantes sin clasificar en genes de susceptibilidad al cáncer de mama y ovario: implicaciones clínicas
title Estudio de splicing alternativo y variantes sin clasificar en genes de susceptibilidad al cáncer de mama y ovario: implicaciones clínicas
spellingShingle Estudio de splicing alternativo y variantes sin clasificar en genes de susceptibilidad al cáncer de mama y ovario: implicaciones clínicas
López Perolio, Irene
575.113(043.2)
577.1(043.2)
Genes
Bioquímica
Cáncer
Biochemistry
Cancer
Bioquímica (Química)
title_short Estudio de splicing alternativo y variantes sin clasificar en genes de susceptibilidad al cáncer de mama y ovario: implicaciones clínicas
title_full Estudio de splicing alternativo y variantes sin clasificar en genes de susceptibilidad al cáncer de mama y ovario: implicaciones clínicas
title_fullStr Estudio de splicing alternativo y variantes sin clasificar en genes de susceptibilidad al cáncer de mama y ovario: implicaciones clínicas
title_full_unstemmed Estudio de splicing alternativo y variantes sin clasificar en genes de susceptibilidad al cáncer de mama y ovario: implicaciones clínicas
title_sort Estudio de splicing alternativo y variantes sin clasificar en genes de susceptibilidad al cáncer de mama y ovario: implicaciones clínicas
dc.creator.none.fl_str_mv López Perolio, Irene
author López Perolio, Irene
author_facet López Perolio, Irene
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Hoya Mantecón, Miguel de la
Universidad Complutense de Madrid
dc.subject.none.fl_str_mv 575.113(043.2)
577.1(043.2)
Genes
Bioquímica
Cáncer
Biochemistry
Cancer
Bioquímica (Química)
topic 575.113(043.2)
577.1(043.2)
Genes
Bioquímica
Cáncer
Biochemistry
Cancer
Bioquímica (Química)
description Durante casi 20 años, BRCA1 y BRCA2 han sido los únicos genes que han proporcionado información útil para el asesoramiento de las familias con sospecha de padecer un síndrome hereditario de cáncer de mama y ovario (HBOC), a pesar de que los defectos germinales en estos genes no explican más de un 40% de estos síndromes. La detección de una mutación patogénica en estos dos genes ha permitido individualizar el asesoramiento genético y proponer estrategias reductoras de riesgo más agresivas, como las cirugías profilácticas. Sin embargo, no siempre el resultado de los test genéticos es de carácter informativo, sino que en muchas ocasiones nos encontramos con mutaciones de significado clínico desconocido. Estas variantes son un problema importante, ya que no se puede concluir la relevancia clínica de la variante, y por tanto resulta complicada su clasificación clínica. Hoy en día está bien establecido que los defectos genéticos en PALB2 (cáncer de mama), y RAD51C o RAD51D (cáncer de ovario), tienen una contribución significativa al exceso de riesgo familiar (aunque las estimaciones de riesgo asociadas a cada uno de estos genes son imprecisas), lo que justifica su inclusión junto a BRCA1 y BRCA2 en paneles multigénicos con finalidad diagnóstica. Por ello, esperamos que el número de variantes genéticas de significado clínicamente desconocido en estos genes aumente de forma drástica en un futuro próximo, causando un serio problema en el asesoramiento genético. En la presente tesis doctoral defendemos que la incorporación de los estudios in vitro de splicing a la rutina diagnóstica pueden aportar información importante para la clasificación clínica de variantes genéticas no sólo demostrando que ciertas variantes son patogénicas al alterar el splicing, sino también identificando variantes (en particular variantes sinónimas e intrónicas) que muy probablemente no lo sean al demostrarse que no afectan al splicing. Además, en esta tesis doctoral defendemos la relevancia clínica de estudiar potenciales alteraciones de splicing asociadas a variantes genéticas inequívocamente no patogénicas (clasificación multifactorial), como es el caso de BRCA1 c.594-2A>C (IVS9-2A>C) y BRCA2 c.687T>A (IVS2-7T>A)...
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2018-11-08
2018
2018-11-08
dc.type.none.fl_str_mv doctoral thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14352/16560
url https://hdl.handle.net/20.500.14352/16560
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Docta Complutense
instname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
instname_str Universidad Complutense de Madrid (UCM)
reponame_str Docta Complutense
collection Docta Complutense
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869418262532456448
score 15.300719

Similares en LA Referencia