Aversion to choice and other choice attitudes: theoretical and experimental essays
Esta tesis doctoral aúna cuatro artículos académicos cuyo hilo conductor es el papel de la incompletitud de las preferencias en las actitudes hacia la capacidad de elección. Un axioma clásico en la teoría microeconómica es el de la completitud de las preferencias: Para cualquier par de alternativas,...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2022 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Pública de Navarra |
| Repositorio: | Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra |
| OAI Identifier: | oai:academica-e.unavarra.es:2454/44480 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2454/44480 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Elección Preferencias incompletas Choice Incomplete preferences |
| Sumario: | Esta tesis doctoral aúna cuatro artículos académicos cuyo hilo conductor es el papel de la incompletitud de las preferencias en las actitudes hacia la capacidad de elección. Un axioma clásico en la teoría microeconómica es el de la completitud de las preferencias: Para cualquier par de alternativas, el decisor es capaz de establecer si prefiere una, la otra o cualquiera de las dos. Sin embargo, hay situaciones en las que este axioma se vuelve cuestionable. De este modo, la presente tesis se aleja del axioma que presume la habilidad del ser humano para comparar cualesquiera dos alternativas. Como consecuencia, la preferencia por la libertad de elección, tan incrustada en las sociedades occidentales, así como fundamental en la teoría de la elección racional, a través del mantra 'cuanto más, mejor' quedaría en entredicho. Concretamente, cuando un decisor es incapaz de comparar dos alternativas pertenecientes a un conjunto de oportunidades, es plausible desear deshacerse de una de ellas con el objetivo de evitar lidiar con susodicha incomparabilidad. En este caso, decimos que el decisor es averso a las preferencias incompletas. Por otro lado, si el decisor espera resolver su incomparabilidad, tiene sentido querer mantener todas las opciones abiertas para, en un futuro, escoger la mejorde ellas. Este comportamiento es llamado 'preferencia por la flexibilidad' y se retrotrae al trabajo de Kreps (1979). Retorciendo los ejemplos de esta introducción, si los hijos de Sophie hubiesen comido cada uno una de las tortillas del primer ejemplo, Sophie preferiría esperar hasta observar cuál de sus hijos mostrase síntomas de una intoxicación para elegir cuál de ellos sacrificar. En definitiva, las preferencias incompletas pueden dar lugar a actitudes hacia la elección opuestas dependiendo del momento en que la incompletitud se resuelva (si es que se resuelve). |
|---|