El problema del vellón en "El chitón de las tarabillas"
Por vez primera, se lleva a cabo un análisis exhaustivo del contenido económico y monetario de El chitón de las Tarabillas. Se muestra que Quevedo no comprendía por entero la teoría monetaria más avanzada de la época en que escribió esta obra. Al tiempo, se documenta su utilización sesgada de la evi...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2002 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Navarra |
| Repositorio: | Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:dadun.unav.edu:10171/4157 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10171/4157 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Política monetaria Análisis económico de Quevedo |
| Sumario: | Por vez primera, se lleva a cabo un análisis exhaustivo del contenido económico y monetario de El chitón de las Tarabillas. Se muestra que Quevedo no comprendía por entero la teoría monetaria más avanzada de la época en que escribió esta obra. Al tiempo, se documenta su utilización sesgada de la evidencia empírica existente sobre variables monetarias y de precios. Su defensa a ultranza de la política monetaria de Castilla puesta en práctica por Felipe IV y el Conde Duque de Olivares durante el periodo 1621- 1628 le impide darse cuenta de que el grave problema del vellón que aparece en Castilla en esa tercera década del siglo XVII se debe, en realidad, a dicha política. This paper provides, for the first time, an in-depth analysis of the economic and monetary content within El chitón de las Tarabillas. We show that Quevedo was not fully aware of the most advanced monetary theory prevailing at the time of his writings. In addition, we document his biased use of current empirical evidence on money and prices. His defence at all costs of Castilian monetary policy implemented between 1621 and 1628 by King Philip IV and the Count Duke of Olivares prevented him to realise that the severe «billon problem» impairing Castille in the 1620s was, in fact, due, to such a policy. |
|---|