Ciudad, poder y territorio: la pugna por el control de los alfoces urbanos y la definición del señorío concejil en la Baja Edad Media.

En la Edad Media, la ciudad domina su tierra: política, fiscal, económica y militarmente, la ciudad ejerce un control absoluto sobre su alfoz. Esta es la visión tradicional. En ella, los vecinos de las jurisdicciones urbanas quedan, generalmente, relegados a simples sujetos de la superior autoridad...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Jara Fuente, José Antonio
Tipo de recurso: capítulo de libro
Fecha de publicación:2012
País:España
Institución:Universidad de Castilla-La Mancha
Repositorio:RUIdeRA. Repositorio Institucional de la UCLM
OAI Identifier:oai:ruidera.uclm.es:10578/41729
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10578/41729
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Alfoces
Alfoz
Baja Edad Media
Ciudad
Siglo XV
id ES_b149d72f56b798db8753439b2b574fa2
oai_identifier_str oai:ruidera.uclm.es:10578/41729
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Ciudad, poder y territorio: la pugna por el control de los alfoces urbanos y la definición del señorío concejil en la Baja Edad Media.Jara Fuente, José AntonioAlfocesAlfozBaja Edad MediaCiudadSiglo XVEn la Edad Media, la ciudad domina su tierra: política, fiscal, económica y militarmente, la ciudad ejerce un control absoluto sobre su alfoz. Esta es la visión tradicional. En ella, los vecinos de las jurisdicciones urbanas quedan, generalmente, relegados a simples sujetos de la superior autoridad del concejo de cabecera. Sin embargo, el objetivo de este trabajo es demostrar que el dominio ejercido por la ciudad sobre su alfoz no fue tan «absoluto» como cabría pensar a primera vista. Efectivamente, en muchos lugares, los vecinos de la tierra adquirieron pronto un cierto nivel de «conciencia política» que les permitió organizarse formalmente y asumir el correspondiente papel político. De este modo, se introducían unos mecanismos de negociación/diálogo que, por limitados que fueran, supusieron un mecanismo de reducción del «absolutismo» urbano. Además, las circunstancias políticas del siglo XV jugaron en un sentido similar: una débil monarquía (hasta el advenimiento de Isabel I), forzada a comprar la buena voluntad de los «grandes» con tierras y vasallos de las ciudades (entre otras mercedes); las invasiones y usurpaciones de términos urbanos por la nobleza; y un deficiente poblamiento, y la consiguiente necesidad de captar pobladores; todo contribuía a dotar a los habitantes de los alfoces de una capacidad (limitada, es cierto) de actuación política. En este sentido, el argumento de este estudio es que el dominio de la ciudad, en el siglo XV, no se expresó fundamentalmente en términos de imposición sino en una combinación de autoritarismo y negociación/diálogo siempre a caballo de las circunstancias políticas del reino y del área.Universidad de Murcia202520252012info:eu-repo/semantics/bookPartapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/10578/41729reponame:RUIdeRA. Repositorio Institucional de la UCLMinstname:Universidad de Castilla-La ManchaEspañolinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ruidera.uclm.es:10578/417292026-05-27T07:36:41Z
dc.title.none.fl_str_mv Ciudad, poder y territorio: la pugna por el control de los alfoces urbanos y la definición del señorío concejil en la Baja Edad Media.
title Ciudad, poder y territorio: la pugna por el control de los alfoces urbanos y la definición del señorío concejil en la Baja Edad Media.
spellingShingle Ciudad, poder y territorio: la pugna por el control de los alfoces urbanos y la definición del señorío concejil en la Baja Edad Media.
Jara Fuente, José Antonio
Alfoces
Alfoz
Baja Edad Media
Ciudad
Siglo XV
title_short Ciudad, poder y territorio: la pugna por el control de los alfoces urbanos y la definición del señorío concejil en la Baja Edad Media.
title_full Ciudad, poder y territorio: la pugna por el control de los alfoces urbanos y la definición del señorío concejil en la Baja Edad Media.
title_fullStr Ciudad, poder y territorio: la pugna por el control de los alfoces urbanos y la definición del señorío concejil en la Baja Edad Media.
title_full_unstemmed Ciudad, poder y territorio: la pugna por el control de los alfoces urbanos y la definición del señorío concejil en la Baja Edad Media.
title_sort Ciudad, poder y territorio: la pugna por el control de los alfoces urbanos y la definición del señorío concejil en la Baja Edad Media.
dc.creator.none.fl_str_mv Jara Fuente, José Antonio
author Jara Fuente, José Antonio
author_facet Jara Fuente, José Antonio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Alfoces
Alfoz
Baja Edad Media
Ciudad
Siglo XV
topic Alfoces
Alfoz
Baja Edad Media
Ciudad
Siglo XV
description En la Edad Media, la ciudad domina su tierra: política, fiscal, económica y militarmente, la ciudad ejerce un control absoluto sobre su alfoz. Esta es la visión tradicional. En ella, los vecinos de las jurisdicciones urbanas quedan, generalmente, relegados a simples sujetos de la superior autoridad del concejo de cabecera. Sin embargo, el objetivo de este trabajo es demostrar que el dominio ejercido por la ciudad sobre su alfoz no fue tan «absoluto» como cabría pensar a primera vista. Efectivamente, en muchos lugares, los vecinos de la tierra adquirieron pronto un cierto nivel de «conciencia política» que les permitió organizarse formalmente y asumir el correspondiente papel político. De este modo, se introducían unos mecanismos de negociación/diálogo que, por limitados que fueran, supusieron un mecanismo de reducción del «absolutismo» urbano. Además, las circunstancias políticas del siglo XV jugaron en un sentido similar: una débil monarquía (hasta el advenimiento de Isabel I), forzada a comprar la buena voluntad de los «grandes» con tierras y vasallos de las ciudades (entre otras mercedes); las invasiones y usurpaciones de términos urbanos por la nobleza; y un deficiente poblamiento, y la consiguiente necesidad de captar pobladores; todo contribuía a dotar a los habitantes de los alfoces de una capacidad (limitada, es cierto) de actuación política. En este sentido, el argumento de este estudio es que el dominio de la ciudad, en el siglo XV, no se expresó fundamentalmente en términos de imposición sino en una combinación de autoritarismo y negociación/diálogo siempre a caballo de las circunstancias políticas del reino y del área.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012
2025
2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10578/41729
url https://hdl.handle.net/10578/41729
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RUIdeRA. Repositorio Institucional de la UCLM
instname:Universidad de Castilla-La Mancha
instname_str Universidad de Castilla-La Mancha
reponame_str RUIdeRA. Repositorio Institucional de la UCLM
collection RUIdeRA. Repositorio Institucional de la UCLM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869416918085009408
score 15.812429

Similares en LA Referencia