Estiba portuaria y libre mercado europeo: debates de derecho del trabajo en el marco del proceso de liberalización del sector en España

El propósito liberalizador de la Unión Europea en el sector de la estiba portuaria español marcado por la STJUE de 11 de diciembre de 2014 (C-576/13), que llevó al ejecutivo a iniciar la reforma del sistema de gestión monopolística en el año 2017, se ha visto truncado a razón de la modificación del...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Güell Bargalló, Judit
Formato: tesis doctoral
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2023
País:España
Recursos:CBUC, CESCA
Repositorio:TDR. Tesis Doctorales en Red
OAI Identifier:oai:www.tdx.cat:10803/688413
Acesso em linha:http://hdl.handle.net/10803/688413
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Estiba portuaria
Port stevedoring
34
id ES_a6bb306bd7e4be4c4cedc9f77076a7cd
oai_identifier_str oai:www.tdx.cat:10803/688413
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Estiba portuaria y libre mercado europeo: debates de derecho del trabajo en el marco del proceso de liberalización del sector en España
title Estiba portuaria y libre mercado europeo: debates de derecho del trabajo en el marco del proceso de liberalización del sector en España
spellingShingle Estiba portuaria y libre mercado europeo: debates de derecho del trabajo en el marco del proceso de liberalización del sector en España
Güell Bargalló, Judit
Estiba portuaria
Port stevedoring
34
title_short Estiba portuaria y libre mercado europeo: debates de derecho del trabajo en el marco del proceso de liberalización del sector en España
title_full Estiba portuaria y libre mercado europeo: debates de derecho del trabajo en el marco del proceso de liberalización del sector en España
title_fullStr Estiba portuaria y libre mercado europeo: debates de derecho del trabajo en el marco del proceso de liberalización del sector en España
title_full_unstemmed Estiba portuaria y libre mercado europeo: debates de derecho del trabajo en el marco del proceso de liberalización del sector en España
title_sort Estiba portuaria y libre mercado europeo: debates de derecho del trabajo en el marco del proceso de liberalización del sector en España
dc.creator.none.fl_str_mv Güell Bargalló, Judit
author Güell Bargalló, Judit
author_facet Güell Bargalló, Judit
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv López López, Julia
Rodríguez Ramos, Patrocinio Teresa
Universitat Pompeu Fabra. Departament de Dret
dc.subject.none.fl_str_mv Estiba portuaria
Port stevedoring
34
topic Estiba portuaria
Port stevedoring
34
description El propósito liberalizador de la Unión Europea en el sector de la estiba portuaria español marcado por la STJUE de 11 de diciembre de 2014 (C-576/13), que llevó al ejecutivo a iniciar la reforma del sistema de gestión monopolística en el año 2017, se ha visto truncado a razón de la modificación del artículo 18º de la Ley 14/1994, de 1 de junio, por la que se regulan las empresas de trabajo temporal (LETT), operada por la Ley 4/2022, de 25 de febrero. La creación, en la reforma de 2017, vía Real-Decreto Ley, de un modelo de ETT ad hoc para el sector de la estiba (el CPE), permitió al ejecutivo crear un contexto contrario a las libertades comunitarias y de cierre del mercado, al tiempo de posibilitar que la negociación colectiva pactara medidas de mantenimiento del empleo (léase «subrogación») que dejan sin efecto el proceso de liberalización emprendido, desplazan el poder de dirección empresarial hacia terceros (léase, Comisión Paritaria Sectorial Estatal «CPSE») y disocian la figura del titular de iure y de facto de la facultad de dirección y control del empresario, al tiempo de desincentivar a las empresas estibadoras a separarse de los CPE, imponiéndoles obligaciones contrarias a la libre competencia, todo lo que, a la postre, genera un contexto de segmentación en el mercado de trabajo y de potenciales situaciones de desigualdad entre el colectivo de estibadores. Se abre un nuevo marco temporal en el que cobran protagonismo -más allá de la Comisión Europea, en defensa de las libertades comunitarias- la CNMC y la patronal ASOPORT, en la defensa de la libre competencia ex artículo 101 TFUE y 1 LDC, convirtiéndose en actores principales. En este contexto, la categorización de la prestación de servicios en la estiba como relación laboral común quedaría claramente desdibujada por el desarrollo llevado a cabo por la negociación colectiva.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
2023
2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10803/688413
url http://hdl.handle.net/10803/688413
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 453 p.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat Pompeu Fabra
publisher.none.fl_str_mv Universitat Pompeu Fabra
dc.source.none.fl_str_mv TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)
reponame:TDR. Tesis Doctorales en Red
instname:CBUC, CESCA
instname_str CBUC, CESCA
reponame_str TDR. Tesis Doctorales en Red
collection TDR. Tesis Doctorales en Red
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869415721606316032
spelling Estiba portuaria y libre mercado europeo: debates de derecho del trabajo en el marco del proceso de liberalización del sector en EspañaGüell Bargalló, JuditEstiba portuariaPort stevedoring34El propósito liberalizador de la Unión Europea en el sector de la estiba portuaria español marcado por la STJUE de 11 de diciembre de 2014 (C-576/13), que llevó al ejecutivo a iniciar la reforma del sistema de gestión monopolística en el año 2017, se ha visto truncado a razón de la modificación del artículo 18º de la Ley 14/1994, de 1 de junio, por la que se regulan las empresas de trabajo temporal (LETT), operada por la Ley 4/2022, de 25 de febrero. La creación, en la reforma de 2017, vía Real-Decreto Ley, de un modelo de ETT ad hoc para el sector de la estiba (el CPE), permitió al ejecutivo crear un contexto contrario a las libertades comunitarias y de cierre del mercado, al tiempo de posibilitar que la negociación colectiva pactara medidas de mantenimiento del empleo (léase «subrogación») que dejan sin efecto el proceso de liberalización emprendido, desplazan el poder de dirección empresarial hacia terceros (léase, Comisión Paritaria Sectorial Estatal «CPSE») y disocian la figura del titular de iure y de facto de la facultad de dirección y control del empresario, al tiempo de desincentivar a las empresas estibadoras a separarse de los CPE, imponiéndoles obligaciones contrarias a la libre competencia, todo lo que, a la postre, genera un contexto de segmentación en el mercado de trabajo y de potenciales situaciones de desigualdad entre el colectivo de estibadores. Se abre un nuevo marco temporal en el que cobran protagonismo -más allá de la Comisión Europea, en defensa de las libertades comunitarias- la CNMC y la patronal ASOPORT, en la defensa de la libre competencia ex artículo 101 TFUE y 1 LDC, convirtiéndose en actores principales. En este contexto, la categorización de la prestación de servicios en la estiba como relación laboral común quedaría claramente desdibujada por el desarrollo llevado a cabo por la negociación colectiva.The liberalizing purpose of the European Union in the Spanish port stevedoring sector defined by the judgement of the Court of Justice of December 11, 2014 (C-576/13), which led the executive to initiate the reform of the monopolistic management system in 2017, has been frustrated due to the unexpected amendment of article 18 of Law 14/1994, of June 1, which regulates temporary employment agencies (LETT), operated by Law 4/2022, of February 25. The creation, in the 2017 reform, of an ad hoc ETT model for the stevedoring sector (CPE), allowed the executive to create a context contrary to EU Freedoms and to market closure. It enabled collective bargaining to agree on employment maintenance measures (read «subrogation») that leave the liberalization process undertaken without effect, shifting corporate management power towards third parties (read «State Sectoral Joint Committee») and dissociating the figure of the de iure and de facto holder from the power of business control and management, while discouraging stevedoring companies to separate from the Port Employment Center by imposing anti-competitive obligations on them, all of which, in the end, creates a context of segmentation in the labor market and potential situations of inequality among the stevedores collective. A new era is opening-up, in which the CNMC and the employers' association ASOPORT -in the defense of free competition under Article 101 TFEU and Article 1 of the LDC- are becoming the main actors, in addition to the European Commission. In this context, the categorization of the provision of stevedoring services as a common employment relationship would be clearly blurred by the development carried out by collective bargaining.Programa de Doctorat en DretUniversitat Pompeu FabraLópez López, JuliaRodríguez Ramos, Patrocinio TeresaUniversitat Pompeu Fabra. Departament de Dret202320242023info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion453 p.application/pdfhttp://hdl.handle.net/10803/688413TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)reponame:TDR. Tesis Doctorales en Redinstname:CBUC, CESCAEspañolADVERTIMENT. Tots els drets reservats. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal, així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas, en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs.info:eu-repo/semantics/openAccessoai:www.tdx.cat:10803/6884132026-06-14T12:46:07Z
score 15,301629

Registos relacionados