Sexo, mentiras y preservativos (o de la llegada del Stealthing al Tribunal Supremo)

Hace unas semanas, el Tribunal Supremo se pronunció finalmente acerca de la relevancia penal de la práctica conocida como stealthing, esto es, la retirada subrepticia del preservativo durante el transcurso de una relación sexual consentida. Tres son las cuestiones a las que la sentencia da respuesta...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mínguez Rosique, Marina
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2024
País:España
Institución:Universidad Autónoma de Madrid
Repositorio:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uam.es:10486/720737
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10486/720737
Access Level:acceso embargado
Palabra clave:Stealthing
Tribunal Supremo
Derecho
id ES_a3cde9ae3a4ffb8ee0ac43b2080c3c3d
oai_identifier_str oai:repositorio.uam.es:10486/720737
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Sexo, mentiras y preservativos (o de la llegada del Stealthing al Tribunal Supremo)Mínguez Rosique, MarinaStealthingTribunal SupremoDerechoHace unas semanas, el Tribunal Supremo se pronunció finalmente acerca de la relevancia penal de la práctica conocida como stealthing, esto es, la retirada subrepticia del preservativo durante el transcurso de una relación sexual consentida. Tres son las cuestiones a las que la sentencia da respuesta: i) si el engaño satisface la tipicidad de los delitos contra la libertad sexual; ii) si el acto sexual consentido es el mismo que el finalmente producido; iii) de qué concreto delito contra la libertad sexual se trata. La existencia de un voto particular torna en más interesante esta esperada sentenciaLa LeyDepartamento de Derecho Público y Filosofía JurídicaFacultad de Derecho20242024-01-01research articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10486/720737reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAMinstname:Universidad Autónoma de MadridEspañolspaembargoed accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cfinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessoai:repositorio.uam.es:10486/7207372026-06-23T12:46:27Z
dc.title.none.fl_str_mv Sexo, mentiras y preservativos (o de la llegada del Stealthing al Tribunal Supremo)
title Sexo, mentiras y preservativos (o de la llegada del Stealthing al Tribunal Supremo)
spellingShingle Sexo, mentiras y preservativos (o de la llegada del Stealthing al Tribunal Supremo)
Mínguez Rosique, Marina
Stealthing
Tribunal Supremo
Derecho
title_short Sexo, mentiras y preservativos (o de la llegada del Stealthing al Tribunal Supremo)
title_full Sexo, mentiras y preservativos (o de la llegada del Stealthing al Tribunal Supremo)
title_fullStr Sexo, mentiras y preservativos (o de la llegada del Stealthing al Tribunal Supremo)
title_full_unstemmed Sexo, mentiras y preservativos (o de la llegada del Stealthing al Tribunal Supremo)
title_sort Sexo, mentiras y preservativos (o de la llegada del Stealthing al Tribunal Supremo)
dc.creator.none.fl_str_mv Mínguez Rosique, Marina
author Mínguez Rosique, Marina
author_facet Mínguez Rosique, Marina
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Departamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica
Facultad de Derecho
dc.subject.none.fl_str_mv Stealthing
Tribunal Supremo
Derecho
topic Stealthing
Tribunal Supremo
Derecho
description Hace unas semanas, el Tribunal Supremo se pronunció finalmente acerca de la relevancia penal de la práctica conocida como stealthing, esto es, la retirada subrepticia del preservativo durante el transcurso de una relación sexual consentida. Tres son las cuestiones a las que la sentencia da respuesta: i) si el engaño satisface la tipicidad de los delitos contra la libertad sexual; ii) si el acto sexual consentido es el mismo que el finalmente producido; iii) de qué concreto delito contra la libertad sexual se trata. La existencia de un voto particular torna en más interesante esta esperada sentencia
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
2024-01-01
dc.type.none.fl_str_mv research article
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10486/720737
url http://hdl.handle.net/10486/720737
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv embargoed access
http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
rights_invalid_str_mv embargoed access
http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
eu_rights_str_mv embargoedAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv La Ley
publisher.none.fl_str_mv La Ley
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
instname:Universidad Autónoma de Madrid
instname_str Universidad Autónoma de Madrid
reponame_str Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
collection Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869415427344433152
score 15,198674

Similares en LA Referencia