Disociaciones entre discurso pedagógico y prácticas lectoras en futuros profesores: pistas para la formación docente

Las creencias y representaciones operan sobre la acción, por lo que es posible pensar que el tipo de mediaciones que realizará el profesor en el aula dependerán de su bagaje lector, sus concepciones sobre la lectura y de la consecuente relación que establezca con ella. El objetivo de este estudio fu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Muñoz, Carla, Lobos, Constanza, Valenzuela, Jorge
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/151754
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11441/151754
https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2020.v22.i2.07
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Lectura
Formación de docentes
Creencias
Hábito de lectura
Formación de lectores
Reading
Reader training
Beliefs
Reading habits
Teacher training
id ES_a2bd3ffee973636d125cf320dfb63264
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/151754
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Disociaciones entre discurso pedagógico y prácticas lectoras en futuros profesores: pistas para la formación docenteDissociations between pedagogical discourse and reading practices in future teachers: tips for teacher trainingMuñoz, CarlaLobos, ConstanzaValenzuela, JorgeLecturaFormación de docentesCreenciasHábito de lecturaFormación de lectoresReadingReader trainingBeliefsReading habitsTeacher trainingLas creencias y representaciones operan sobre la acción, por lo que es posible pensar que el tipo de mediaciones que realizará el profesor en el aula dependerán de su bagaje lector, sus concepciones sobre la lectura y de la consecuente relación que establezca con ella. El objetivo de este estudio fue caracterizar las creencias de profesores en formación en torno a la lectura, así como su relación con la formación personal y profesional. Para ello, se realizaron cuatro grupos focales con estudiantes de pedagogía en dos regiones del país (n=23), en los cuales se indagó sobre sus creencias sobre la lectura en general y como objeto de enseñanza, así como su relación con la lectura personal y profesional. Los discursos fueron objeto de un análisis de contenido asistido por Nvivo-11. Los resultados muestran una definición no unitaria de la lectura, en donde predominan aspectos positivos como su valor y beneficios para el desarrollo, no obstante, se observa una disociación entre esta declaración y sus prácticas. Por un lado, estos estudiantes afirman leer por gusto, pero no demuestran conocimiento literario ni expresan preferencias. Por otro lado, identifican dificultades para leer a causa de su excesiva carga docente. A nivel profesional, aunque reconocen su rol como mediadores de lectura, advierten que no es una tarea exclusiva del docente. Se discuten las implicancias de estas disociaciones para la formación de profesores y de nuevos lectores.Beliefs and representations influence action, so it is not unfeasible that teacher interventions made in the classroom depend on their reading background and their conceptions of reading. Thus, the objective of this study was to characterize the beliefs of pre-service teachers in training regarding reading, as well as their relationship with personal learning and professional development. To this end, four focus groups were conducted with pre-service teachers in two regions of Chile (n=23), in which their beliefs about reading in general and as an aspect of teaching were investigated, as well as their own relationships with personal and professional reading. The results show dissonant definitions, where in spite of participants’ predominantly positive regard for reading, such as its value and benefits for development, there is a disconnect between such affirmations and the practices of participants. On the one hand, participants claim to read for pleasure, but do not demonstrate literary knowledge, nor do they express preferences. On the other hand, they identify difficulties in reading because of their excessive teaching loads. At a professional level, even though participants acknowledge their role as reading mediators, they recognize that this is not a task exclusive to teachers. This paper discusses the implications of these findings for preservice teachers and for new readersEditorial Universidad de SevillaComisión Nacional de Investigación en Ciencia y Tecnología (Conicyt-Chile)2020info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11441/151754https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2020.v22.i2.07reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)EspañolRevista Fuentes, 22 (2), 203-211.Proyecto Fondecyt Regular 1170779https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2020.v22.i2.07info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/1517542026-06-17T12:51:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Disociaciones entre discurso pedagógico y prácticas lectoras en futuros profesores: pistas para la formación docente
Dissociations between pedagogical discourse and reading practices in future teachers: tips for teacher training
title Disociaciones entre discurso pedagógico y prácticas lectoras en futuros profesores: pistas para la formación docente
spellingShingle Disociaciones entre discurso pedagógico y prácticas lectoras en futuros profesores: pistas para la formación docente
Muñoz, Carla
Lectura
Formación de docentes
Creencias
Hábito de lectura
Formación de lectores
Reading
Reader training
Beliefs
Reading habits
Teacher training
title_short Disociaciones entre discurso pedagógico y prácticas lectoras en futuros profesores: pistas para la formación docente
title_full Disociaciones entre discurso pedagógico y prácticas lectoras en futuros profesores: pistas para la formación docente
title_fullStr Disociaciones entre discurso pedagógico y prácticas lectoras en futuros profesores: pistas para la formación docente
title_full_unstemmed Disociaciones entre discurso pedagógico y prácticas lectoras en futuros profesores: pistas para la formación docente
title_sort Disociaciones entre discurso pedagógico y prácticas lectoras en futuros profesores: pistas para la formación docente
dc.creator.none.fl_str_mv Muñoz, Carla
Lobos, Constanza
Valenzuela, Jorge
author Muñoz, Carla
author_facet Muñoz, Carla
Lobos, Constanza
Valenzuela, Jorge
author_role author
author2 Lobos, Constanza
Valenzuela, Jorge
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Comisión Nacional de Investigación en Ciencia y Tecnología (Conicyt-Chile)
dc.subject.none.fl_str_mv Lectura
Formación de docentes
Creencias
Hábito de lectura
Formación de lectores
Reading
Reader training
Beliefs
Reading habits
Teacher training
topic Lectura
Formación de docentes
Creencias
Hábito de lectura
Formación de lectores
Reading
Reader training
Beliefs
Reading habits
Teacher training
description Las creencias y representaciones operan sobre la acción, por lo que es posible pensar que el tipo de mediaciones que realizará el profesor en el aula dependerán de su bagaje lector, sus concepciones sobre la lectura y de la consecuente relación que establezca con ella. El objetivo de este estudio fue caracterizar las creencias de profesores en formación en torno a la lectura, así como su relación con la formación personal y profesional. Para ello, se realizaron cuatro grupos focales con estudiantes de pedagogía en dos regiones del país (n=23), en los cuales se indagó sobre sus creencias sobre la lectura en general y como objeto de enseñanza, así como su relación con la lectura personal y profesional. Los discursos fueron objeto de un análisis de contenido asistido por Nvivo-11. Los resultados muestran una definición no unitaria de la lectura, en donde predominan aspectos positivos como su valor y beneficios para el desarrollo, no obstante, se observa una disociación entre esta declaración y sus prácticas. Por un lado, estos estudiantes afirman leer por gusto, pero no demuestran conocimiento literario ni expresan preferencias. Por otro lado, identifican dificultades para leer a causa de su excesiva carga docente. A nivel profesional, aunque reconocen su rol como mediadores de lectura, advierten que no es una tarea exclusiva del docente. Se discuten las implicancias de estas disociaciones para la formación de profesores y de nuevos lectores.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11441/151754
https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2020.v22.i2.07
url https://hdl.handle.net/11441/151754
https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2020.v22.i2.07
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Fuentes, 22 (2), 203-211.
Proyecto Fondecyt Regular 1170779
https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2020.v22.i2.07
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial Universidad de Sevilla
publisher.none.fl_str_mv Editorial Universidad de Sevilla
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869415322559184896
score 15,300724