Axiomatización de la justicia como fundamento del Estado de derecho en la teoría garantista de Luigi Ferrajoli

La presente tesis doctoral investiga los fundamentos normativos de la justicia en el marco del Estado de derecho, tal como se articula en la teoría garantista de Luigi Ferrajoli. Argumenta que la justicia puede y debe axiomatizarse como un principio central y organizador de las democracias constituc...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rodríguez Ferro, David Manuel
Tipo de recurso: tesis doctoral
Fecha de publicación:2026
País:España
Institución:Universidad Nacional de Educación a Distancia
Repositorio:e-spacio (DSpace). Repositorio Institucional de la UNED
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dnet:e-spacio(ds_::65244997ae8f6ce8b9c5a07ad5194ec3
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14468/32587
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:56 Ciencias Jurídicas y Derecho
Filosofía del Derecho
id ES_a134c3eb4c2489bc603100eaad0eb4df
oai_identifier_str oai:dnet:e-spacio(ds_::65244997ae8f6ce8b9c5a07ad5194ec3
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Axiomatización de la justicia como fundamento del Estado de derecho en la teoría garantista de Luigi Ferrajoli
title Axiomatización de la justicia como fundamento del Estado de derecho en la teoría garantista de Luigi Ferrajoli
spellingShingle Axiomatización de la justicia como fundamento del Estado de derecho en la teoría garantista de Luigi Ferrajoli
Rodríguez Ferro, David Manuel
56 Ciencias Jurídicas y Derecho
Filosofía del Derecho
title_short Axiomatización de la justicia como fundamento del Estado de derecho en la teoría garantista de Luigi Ferrajoli
title_full Axiomatización de la justicia como fundamento del Estado de derecho en la teoría garantista de Luigi Ferrajoli
title_fullStr Axiomatización de la justicia como fundamento del Estado de derecho en la teoría garantista de Luigi Ferrajoli
title_full_unstemmed Axiomatización de la justicia como fundamento del Estado de derecho en la teoría garantista de Luigi Ferrajoli
title_sort Axiomatización de la justicia como fundamento del Estado de derecho en la teoría garantista de Luigi Ferrajoli
dc.creator.none.fl_str_mv Rodríguez Ferro, David Manuel
author Rodríguez Ferro, David Manuel
author_facet Rodríguez Ferro, David Manuel
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Martín Minguijón, Ana Rosa
Muñoz de Baena Simón, José Luis
e-Spacio UNED
dc.subject.none.fl_str_mv 56 Ciencias Jurídicas y Derecho
Filosofía del Derecho
topic 56 Ciencias Jurídicas y Derecho
Filosofía del Derecho
description La presente tesis doctoral investiga los fundamentos normativos de la justicia en el marco del Estado de derecho, tal como se articula en la teoría garantista de Luigi Ferrajoli. Argumenta que la justicia puede y debe axiomatizarse como un principio central y organizador de las democracias constitucionales, trascendiendo sus formulaciones morales o filosóficas tradicionales para convertirse en un concepto estructuralmente operativo dentro de los sistemas jurídicos e institucionales. El estudio se fundamenta en una metodología crítica e interdisciplinaria que combina la teoría jurídica normativa, el análisis constitucional, la filosofía política y elementos de la economía del bienestar. Partiendo de la opus magnum “Principia Iuris” de Ferrajoli, la tesis busca construir un modelo de justicia como principio jurídico positivo, justiciable y susceptible de formalización mediante el razonamiento axiomático. De este modo, la justicia se concibe no como un ideal abstracto, sino como norma práctica e institucionalizable capaz de guiar el diseño y la evaluación de sistemas jurídicos y políticos, pero que aún se ven acosados por numerosos peligros, no solo provenientes del núcleo mismo del modelo del Estado de derecho, sino también ajenos al fundamento jurídico. La disertación se estructura en cinco capítulos. El primero explora los fundamentos epistemológicos y metateóricos de la teoría jurídica de Ferrajoli, centrándose en sus dimensiones semántica, sintáctica y pragmática. Evalúa la arquitectura lógica de su modelo, la distinción entre teoría y metateoría, y el papel del razonamiento axiomático en el desarrollo de la ciencia jurídica normativa. El segundo capítulo aborda la dimensión constitucional del Estado de derecho, analizando la relación entre legalidad, legitimidad y supremacía constitucional en los ordenamientos jurídicos contemporáneos. También considera la crisis del paradigma constitucional moderno y los desafíos que plantean el neoconstitucionalismo y las configuraciones del derecho postsoberanistas. El tercer capítulo examina las dimensiones materiales y estructurales de la justicia, en particular el papel de los bienes jurídicos y los derechos fundamentales en la configuración de las normas jurídicas y las prácticas institucionales. Aborda los límites de la protección de los derechos en contextos de desigualdad estructural, extralimitación penal y erosión democrática. Se hace especial hincapié en la crítica de Ferrajoli al "derecho penal del enemigo" y en las condiciones bajo las cuales las normas jurídicas se convierten en instrumentos de exclusión en lugar de protección, degradando el estado de derecho El cuarto capítulo amplía el alcance a la justicia distributiva, global y transicional, destacando la interacción entre la teoría normativa y las realidades sociopolíticas. Basándose en Rawls, Sen y Nussbaum, Inter al., la tesis explora la capacidad de la teoría garantista para responder a las desigualdades transnacionales, las crisis migratorias y la necesidad de mecanismos de justicia restaurativa en sociedades posconflicto. El capítulo final propone una axiomatización formal de la justicia basada en los postulados teóricos de Ferrajoli, articulando un conjunto de principios normativos —como la igualdad sustantiva, la universalidad, la no regresión, la sostenibilidad y la racionalidad pública— que sirven de fundamento para un orden jurídico justo. La tesis concluye afirmando que la axiomatización de la justicia proporciona un marco viable para repensar el Estado de derecho en las democracias constitucionales contemporáneas. Ofrece una sólida herramienta teórica para evaluar y mejorar las prácticas institucionales, especialmente ante las amenazas emergentes del populismo autoritario, la desigualdad global y los poderes descontrolados que operan al margen de la rendición de cuentas democrática y legal. En este sentido, la justicia se convierte en el criterio central para evaluar la legitimidad y la coherencia del sistema jurídico, no solo como una aspiración moral, sino como un mandato constitucional y un imperativo jurídico.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026
2026-05-12
2026
2026-04-27
2026
2026-04-27
dc.type.none.fl_str_mv doctoral thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14468/32587
url https://hdl.handle.net/20.500.14468/32587
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Escuela Internacional de Doctorado. Programa de Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Escuela Internacional de Doctorado. Programa de Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:e-spacio (DSpace). Repositorio Institucional de la UNED
instname:Universidad Nacional de Educación a Distancia
instname_str Universidad Nacional de Educación a Distancia
reponame_str e-spacio (DSpace). Repositorio Institucional de la UNED
collection e-spacio (DSpace). Repositorio Institucional de la UNED
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869415108302602240
spelling Axiomatización de la justicia como fundamento del Estado de derecho en la teoría garantista de Luigi FerrajoliRodríguez Ferro, David Manuel56 Ciencias Jurídicas y DerechoFilosofía del DerechoLa presente tesis doctoral investiga los fundamentos normativos de la justicia en el marco del Estado de derecho, tal como se articula en la teoría garantista de Luigi Ferrajoli. Argumenta que la justicia puede y debe axiomatizarse como un principio central y organizador de las democracias constitucionales, trascendiendo sus formulaciones morales o filosóficas tradicionales para convertirse en un concepto estructuralmente operativo dentro de los sistemas jurídicos e institucionales. El estudio se fundamenta en una metodología crítica e interdisciplinaria que combina la teoría jurídica normativa, el análisis constitucional, la filosofía política y elementos de la economía del bienestar. Partiendo de la opus magnum “Principia Iuris” de Ferrajoli, la tesis busca construir un modelo de justicia como principio jurídico positivo, justiciable y susceptible de formalización mediante el razonamiento axiomático. De este modo, la justicia se concibe no como un ideal abstracto, sino como norma práctica e institucionalizable capaz de guiar el diseño y la evaluación de sistemas jurídicos y políticos, pero que aún se ven acosados por numerosos peligros, no solo provenientes del núcleo mismo del modelo del Estado de derecho, sino también ajenos al fundamento jurídico. La disertación se estructura en cinco capítulos. El primero explora los fundamentos epistemológicos y metateóricos de la teoría jurídica de Ferrajoli, centrándose en sus dimensiones semántica, sintáctica y pragmática. Evalúa la arquitectura lógica de su modelo, la distinción entre teoría y metateoría, y el papel del razonamiento axiomático en el desarrollo de la ciencia jurídica normativa. El segundo capítulo aborda la dimensión constitucional del Estado de derecho, analizando la relación entre legalidad, legitimidad y supremacía constitucional en los ordenamientos jurídicos contemporáneos. También considera la crisis del paradigma constitucional moderno y los desafíos que plantean el neoconstitucionalismo y las configuraciones del derecho postsoberanistas. El tercer capítulo examina las dimensiones materiales y estructurales de la justicia, en particular el papel de los bienes jurídicos y los derechos fundamentales en la configuración de las normas jurídicas y las prácticas institucionales. Aborda los límites de la protección de los derechos en contextos de desigualdad estructural, extralimitación penal y erosión democrática. Se hace especial hincapié en la crítica de Ferrajoli al "derecho penal del enemigo" y en las condiciones bajo las cuales las normas jurídicas se convierten en instrumentos de exclusión en lugar de protección, degradando el estado de derecho El cuarto capítulo amplía el alcance a la justicia distributiva, global y transicional, destacando la interacción entre la teoría normativa y las realidades sociopolíticas. Basándose en Rawls, Sen y Nussbaum, Inter al., la tesis explora la capacidad de la teoría garantista para responder a las desigualdades transnacionales, las crisis migratorias y la necesidad de mecanismos de justicia restaurativa en sociedades posconflicto. El capítulo final propone una axiomatización formal de la justicia basada en los postulados teóricos de Ferrajoli, articulando un conjunto de principios normativos —como la igualdad sustantiva, la universalidad, la no regresión, la sostenibilidad y la racionalidad pública— que sirven de fundamento para un orden jurídico justo. La tesis concluye afirmando que la axiomatización de la justicia proporciona un marco viable para repensar el Estado de derecho en las democracias constitucionales contemporáneas. Ofrece una sólida herramienta teórica para evaluar y mejorar las prácticas institucionales, especialmente ante las amenazas emergentes del populismo autoritario, la desigualdad global y los poderes descontrolados que operan al margen de la rendición de cuentas democrática y legal. En este sentido, la justicia se convierte en el criterio central para evaluar la legitimidad y la coherencia del sistema jurídico, no solo como una aspiración moral, sino como un mandato constitucional y un imperativo jurídico.Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Escuela Internacional de Doctorado. Programa de Doctorado en Derecho y Ciencias SocialesMartín Minguijón, Ana RosaMuñoz de Baena Simón, José Luise-Spacio UNED20262026-05-1220262026-04-2720262026-04-27doctoral thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14468/32587reponame:e-spacio (DSpace). Repositorio Institucional de la UNEDinstname:Universidad Nacional de Educación a DistanciaEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esoai:dnet:e-spacio(ds_::65244997ae8f6ce8b9c5a07ad5194ec32026-06-15T06:41:27Z
score 15,811543

Similares en LA Referencia