Derechos y justicia procesal imperfecta

La cuestión a la que me referiré es la siguiente: si se acepta una teoría de la justicia entre cuyos principios haya algunos que confieren derechos básicos, ¿estamos, entonces, comprometidos a aceptar algunas consecuencias en el diseño de nuestras instituciones políticas? Y, en concreto, (i) ¿debemo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Moreso, Josep Joan
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2000
País:España
Institución:Universitat Pompeu Fabra
Repositorio:Repositorio Digital de la UPF
OAI Identifier:oai:repositori.upf.edu:10230/60968
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10230/60968
http://dx.doi.org/10.52292/j.dsc.2000.2376
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Teoría de la justicia
Derechos fundamentales
Diseño Institucional
Bill of Rights
Función jurisdiccional
id ES_9c41201efebb71e2bcf6fa39622c2c35
oai_identifier_str oai:repositori.upf.edu:10230/60968
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Derechos y justicia procesal imperfectaMoreso, Josep JoanTeoría de la justiciaDerechos fundamentalesDiseño InstitucionalBill of RightsFunción jurisdiccionalLa cuestión a la que me referiré es la siguiente: si se acepta una teoría de la justicia entre cuyos principios haya algunos que confieren derechos básicos, ¿estamos, entonces, comprometidos a aceptar algunas consecuencias en el diseño de nuestras instituciones políticas? Y, en concreto, (i) ¿debemos diseñar la estructura política de la sociedad de manera que, al menos, algunos de esos derechos básicos, queden atrincherados en un Bill of Rights que goce de primacía sobre la actividad legislativa ordinaria? y (ii) ¿qué lugar, si alguno, han de tener los órganos jurisdiccionales en la protección de los derechos básicos fijados en el Bill of Rights?ediUNSUniversidad Nacional del Sur202420242000info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10230/60968http://dx.doi.org/10.52292/j.dsc.2000.2376reponame:Repositorio Digital de la UPFinstname:Universitat Pompeu FabraEspañolDiscusiones. 2000;1:15-51.Aquest article està subjecte a una llicència Creative Commonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositori.upf.edu:10230/609682026-06-12T07:21:37Z
dc.title.none.fl_str_mv Derechos y justicia procesal imperfecta
title Derechos y justicia procesal imperfecta
spellingShingle Derechos y justicia procesal imperfecta
Moreso, Josep Joan
Teoría de la justicia
Derechos fundamentales
Diseño Institucional
Bill of Rights
Función jurisdiccional
title_short Derechos y justicia procesal imperfecta
title_full Derechos y justicia procesal imperfecta
title_fullStr Derechos y justicia procesal imperfecta
title_full_unstemmed Derechos y justicia procesal imperfecta
title_sort Derechos y justicia procesal imperfecta
dc.creator.none.fl_str_mv Moreso, Josep Joan
author Moreso, Josep Joan
author_facet Moreso, Josep Joan
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Teoría de la justicia
Derechos fundamentales
Diseño Institucional
Bill of Rights
Función jurisdiccional
topic Teoría de la justicia
Derechos fundamentales
Diseño Institucional
Bill of Rights
Función jurisdiccional
description La cuestión a la que me referiré es la siguiente: si se acepta una teoría de la justicia entre cuyos principios haya algunos que confieren derechos básicos, ¿estamos, entonces, comprometidos a aceptar algunas consecuencias en el diseño de nuestras instituciones políticas? Y, en concreto, (i) ¿debemos diseñar la estructura política de la sociedad de manera que, al menos, algunos de esos derechos básicos, queden atrincherados en un Bill of Rights que goce de primacía sobre la actividad legislativa ordinaria? y (ii) ¿qué lugar, si alguno, han de tener los órganos jurisdiccionales en la protección de los derechos básicos fijados en el Bill of Rights?
publishDate 2000
dc.date.none.fl_str_mv 2000
2024
2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10230/60968
http://dx.doi.org/10.52292/j.dsc.2000.2376
url http://hdl.handle.net/10230/60968
http://dx.doi.org/10.52292/j.dsc.2000.2376
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Discusiones. 2000;1:15-51.
dc.rights.none.fl_str_mv Aquest article està subjecte a una llicència Creative Commons
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Aquest article està subjecte a una llicència Creative Commons
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv ediUNS
Universidad Nacional del Sur
publisher.none.fl_str_mv ediUNS
Universidad Nacional del Sur
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital de la UPF
instname:Universitat Pompeu Fabra
instname_str Universitat Pompeu Fabra
reponame_str Repositorio Digital de la UPF
collection Repositorio Digital de la UPF
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869414641796382720
score 15,81155