La responsabilidad penal de las personas jurídicas ante el Tribunal Supremo: un análisis sistemático

Primer análisis cuantitativo de la aplicación jurisprudencial, en este caso, por el TS, de la normativa sobre responsabilidad penal de las personas jurídicas. El estudio complementa la apenas abarcable literatura doctrinal de carácter dogmático que, como es usual y lógico, se ha centrado en los tema...

Full description

Bibliographic Details
Authors: Ortiz De Urbina Gimeno, Íñigo, Martín Muñoz, Jesús, Turienzo Fernández, Alejandro
Format: article
Publication Date:2024
Country:España
Institution:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repository:Docta Complutense
Language:Spanish
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/130614
Online Access:https://hdl.handle.net/20.500.14352/130614
Access Level:Open access
Keyword:343
Derecho penal
56 Ciencias Jurídicas y Derecho
Description
Summary:Primer análisis cuantitativo de la aplicación jurisprudencial, en este caso, por el TS, de la normativa sobre responsabilidad penal de las personas jurídicas. El estudio complementa la apenas abarcable literatura doctrinal de carácter dogmático que, como es usual y lógico, se ha centrado en los temas que interesan a los teóricos y no en el análisis general de la actividad del TS o de otros tribunales. El complemento es necesario porque, como parte de la política criminal, la responsabilidad penal de las personas jurídicas ha de evaluarse también desde perspectivas distintas a la adecuación dogmática, entre ellas su eficacia y eficiencia. Específicamente, se estudian todas las SSTS que se ha podido encontrar en las que alguna persona jurídica fue acusada en primera instancia, y que resultan ser muchas menos de las que usualmente se piensa y, sobre ellas se estudian las siguientes variables: a) número y tipo de PJs acusadas, condenadas y absueltas; b) motivo por el que, en su caso, se absolvió; c) vía de imputación empleada; d) modelo de responsabilidad; e) delitos por los que se condena; f) tipo/s de pena; g) responsabilidad civil; h) tipo y cuantía del decomiso; i) tipo de conformidad y número de PJs conformadas, y j) duración de cada proceso (total y entre la sentencia de instancia o apelación y la de casación). Tras el análisis cuantitativo, se efectúan unas reflexiones sobre el significado de los resultados obtenidos, alguno de ellos tan sorprendente como que no haya condenas con base en el art. 31 bis. 1.b.