Quejas por un cordón: burlas y veras con Camoens y Fernando de Rojas

El presente artículo muestra las coincidencias existentes entre el episodio del cordón de Melibea en la "Celestina" y el soneto "Lindo e sotil trançado que ficaste" de Luis de Camoens. Ambos muestran una imagen ridícula del enamorado que, si en la obra de Rojas es elemento fundam...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Fernández-San-Emeterio, G. (Gerardo)|||/items/84f7079b-c6c4-4b73-b4aa-8ce5e37e908a
Tipo de documento: artigo
Data de publicação:2004
País:España
Recursos:Universidad de Navarra
Repositório:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
Idioma:espanhol
OAI Identifier:oai:dadun.unav.edu:10171/5407
Acesso em linha:https://hdl.handle.net/10171/5407
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Melibea, fetichismo, Camoens, La Celestina, Faria e Sousa.
Melibea, fetishism, Camoens, Celestina, Faria e Sousa.
Descrição
Resumo:El presente artículo muestra las coincidencias existentes entre el episodio del cordón de Melibea en la "Celestina" y el soneto "Lindo e sotil trançado que ficaste" de Luis de Camoens. Ambos muestran una imagen ridícula del enamorado que, si en la obra de Rojas es elemento fundamental de la psique de un personaje, en Camoens presenta una autoimagen poco favorecedora. The present article shows the coincidences between the episode of Melibea´s tight in “Celestina” and Camoen´s sonnet “Lindo e sotil trançado que ficaste”. In both lover appears as a ridiculous character but of a difference: while in Roja´s play is an essential element in the psiquis of a character, Camoens shows a self-image which favoures him very little.