Quejas por un cordón: burlas y veras con Camoens y Fernando de Rojas

El presente artículo muestra las coincidencias existentes entre el episodio del cordón de Melibea en la "Celestina" y el soneto "Lindo e sotil trançado que ficaste" de Luis de Camoens. Ambos muestran una imagen ridícula del enamorado que, si en la obra de Rojas es elemento fundam...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Fernández-San-Emeterio, G. (Gerardo)|||/items/84f7079b-c6c4-4b73-b4aa-8ce5e37e908a
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2004
País:España
Institución:Universidad de Navarra
Repositorio:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dadun.unav.edu:10171/5407
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10171/5407
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Melibea, fetichismo, Camoens, La Celestina, Faria e Sousa.
Melibea, fetishism, Camoens, Celestina, Faria e Sousa.
Descripción
Sumario:El presente artículo muestra las coincidencias existentes entre el episodio del cordón de Melibea en la "Celestina" y el soneto "Lindo e sotil trançado que ficaste" de Luis de Camoens. Ambos muestran una imagen ridícula del enamorado que, si en la obra de Rojas es elemento fundamental de la psique de un personaje, en Camoens presenta una autoimagen poco favorecedora. The present article shows the coincidences between the episode of Melibea´s tight in “Celestina” and Camoen´s sonnet “Lindo e sotil trançado que ficaste”. In both lover appears as a ridiculous character but of a difference: while in Roja´s play is an essential element in the psiquis of a character, Camoens shows a self-image which favoures him very little.