Decisiva y postrera pugna argumentativa en «La última batalla y final congoja con que aflige el demonio al hombre», de Jerónimo de los Ríos Torquemada
En este trabajo se analiza un arte de bien morir de carácter dialógico que muestra al lector la lucha argumentativa entre el diablo y un agonizante. Para introducir el análisis de este texto, se explican primero los orígenes de las «artes moriendi» en la Europa medieval y se realiza después un acerc...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/128364 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/128364 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 821.134.2 Ars moriendi Argumentación Diálogo Siglo XVI Argumentation Dialogue XVIe siècle Argument 16th century Literatura española e hispanoamericana 6202 Teoría, Análisis y Crítica Literarias |
| Sumario: | En este trabajo se analiza un arte de bien morir de carácter dialógico que muestra al lector la lucha argumentativa entre el diablo y un agonizante. Para introducir el análisis de este texto, se explican primero los orígenes de las «artes moriendi» en la Europa medieval y se realiza después un acercamiento a su recepción, así como su transmisión, en la península ibérica. Seguidamente, se examina el diálogo de Jerónimo de los Ríos Torquemada, tratando con especial detenimiento la función argumentativa que desempeñan los interlocutores protagonistas. Para finalizar, se aborda una conclusión en la que se intenta enmarcar este diálogo en el contexto histórico, social y literario en que se creó. |
|---|