Disenso, argumentos y persuasión como nutrientes del debate en el «Diálogo de la alegría del alma contra el temor de la muerte» (Cuenca, 1612)
En cualquier controversia son imprescindibles al menos dos puntos de vista contrapuestos que posibiliten el debate, opiniones enfrentadas que a menudo se plantean a través de dos interlocutores. El diálogo literario se revela como un medio atractivo y eficaz para mostrar el haz y el envés de aquello...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Data de publicação: | 2019 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositório: | Docta Complutense |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/128434 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/128434 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | 821.134.2 Controversia Argumentación Artes moriendi Persuasión Dialogo literario Controverse Argumentation Ars moriendi Persuasion Dialogue littéraire Controversy Literary dialogue Literatura española e hispanoamericana 6202 Teoría, Análisis y Crítica Literarias |
| Resumo: | En cualquier controversia son imprescindibles al menos dos puntos de vista contrapuestos que posibiliten el debate, opiniones enfrentadas que a menudo se plantean a través de dos interlocutores. El diálogo literario se revela como un medio atractivo y eficaz para mostrar el haz y el envés de aquello que genera controversia. En este artículo se analizan los recursos que se emplean en el Diálogo de la alegría del alma contra el temor de la muerte (Cuenca, 1612) para crear disenso, argumentar y persuadir mediante dos dialogantes que conversan en torno a un tema tan universal, y quizá por ello tan controvertido, como la mejor manera de afrontar el último trance. |
|---|