Prima i diritti e poi l'integrazione: cuestión prejudicial, identidad nacional y diálogo entre tribunales
[ES] Este artículo aborda la cuestión prejudicial como instrumento procesal para refor- zar el diálogo entre el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y los órganos jurisdicciona- les nacionales. En concreto, se parte de la noción de diálogo judicial y de los mecanismos reconocidos en el Derecho p...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Salamanca (USAL) |
| Repositorio: | GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca |
| OAI Identifier: | oai:gredos.usal.es:10366/163265 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10366/163265 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Unión Europea Tribunal de Justicia de la Unión Europea Cuestión prejudicial Diálogo judicial Derechos fundamentales 56 Ciencias Jurídicas y Derecho 5605.07 Derecho Público |
| Sumario: | [ES] Este artículo aborda la cuestión prejudicial como instrumento procesal para refor- zar el diálogo entre el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y los órganos jurisdicciona- les nacionales. En concreto, se parte de la noción de diálogo judicial y de los mecanismos reconocidos en el Derecho primario de la Unión, de entre los cuales la cuestión prejudicial ocupa una posición privilegiada en la actuación eficaz y uniforme de las disposiciones de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. [EN] In this paper, we address the preliminary ruling as a procedural instrument to strengthen dialogue between the European Court of Justice and the national courts. In par- ticular, our starting point is the concept of judicial dialogue and the mechanisms recognized by European Union’s primary law, from which the preliminary ruling is uniquely positioned within the effective and uniform application of the provisions concerning the Charter of Fundamental Rights of the European Union. |
|---|